Справа№2-110/07р.

                 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року Шполянський райсуд Черкаської області.

В складі: головуючого - судді                         ГОРОБЕЦЬ O.K.

При секретарі                               КАВУН Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження строку позовної давності на звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно-.

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просила продовжити строк на звернення до суду по захисту її права власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. матері - ОСОБА_3пропущений нею по поважних причинах та визнати за позивачкою право власності на садибу по АДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_2 направила суду заяву про визнання позову та просила суд розглянути справу у її відсутності і суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки по наявних в справі матеріалах.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

13.02.2002 р. в АДРЕСА_1 померла мати позивачки і бабуся відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть НОМЕР_1 по Сигнаївській сільраді.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно -садиба / будинок, веранда, сарай, прибудова, гараж, погріб, вбиральня, колодязь/ на суму 30679 грн. розташована по АДРЕСА_1 зареєстрована в по господарській книзі сільради за НОМЕР_2

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 її дочка -позивачка ОСОБА_1 почала користуватися майном померлої, тобто, факти прийняла спадщину- вступила в управління спадковим майном - садибою померлої. З дня смерті спадкодавиці позивачка не зверталася до Шполянського нотаріуса так як вважала, що фактично прийняла спадщину і користується садибою матері. ОСОБА_3 залишила заповіт на дочку позивачки - відповідачку ОСОБА_2 яка не прийняла спадщини та відмовилась від неї, а 26.01.07р. написала заяву в райсуд про відмову від спадкового майна баби - ОСОБА_3 на користь матері - позивачки ОСОБА_1

При зверненні позивачки в січні 2007р. в Шполянську нот контору в оформленні спадкових прав їй було відмовлено в зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 не оформила право власності на садибу і відсутній технічний паспорт на будівлі садиби і поскільки з дня смерті ОСОБА_3 минуло більше 3-х років - позивачці було рекомендовано в судовому порядку встановити право власності на спадкове майно померлої, В 2002 році позивачка не могла оформити спадщину так як не були виготовлені померлою правовстановлюючі документи на садибу і тому позивачка вважає що позовний строк давності передбачений ст. 257 ЦК України пропущений нею по поважній причині і відповідно до ст.. 73 ЦПК України суд може його продовжити.

Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст..ст. 257.267.1218.1261 ЦК України. 10.60.88. 212-215 ЦПК України, суд.-

ВИРІШИВ: Продовжити ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду за захистом її права власності на спадщину після смерті матері - ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження право власності нас спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. матері - ОСОБА_3- на садибу / будинок, веранди, сарай, прибудова, гараж, погріб, колодязь, вбиральня/ вартістю 30679грн. і розташовану по АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.