Справа 1-40/2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2007 року військовий місцевий суд Львівського гарнізону у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - підполковника юстиції БЕЛЕНИ А.В.,

при секретарі - МЕДВЕДЄВІЙ Л.І.,

за участю державного обвинувача - старшого помічника військового прокурора Львівського гарнізону - капітана юстиції ЗБАРАЩУКА Д.В., потерпілого - солдата ОСОБА_3, захисника - адвоката ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні в м. Львові

розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця Центру забезпечення навчального процесу Львівського інституту Сухопутних військ НУ "Львівська політехніка" солдата

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого, призваного на військову службу в жовтні 2006 року Жовківським РВК Львівської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 406 ч. 1 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2007 року близько 11 години, в приміщенні роти навчально-бойового озброєння та техніки Центру забезпечення навчального процесу Львівського інституту Сухопутних військ НУ "Львівська політехніка" (далі ЦЗНП ЛІ НУ "Львівська політехніка"), ОСОБА_5, будучи незадоволеним тим, що солдат ОСОБА_3 прибирав приміщення роти новим віником, з метою показати свою уявну перевагу над останнім, принизити його особисту честь і гідність, як над військовослужбовцем молодшого періоду служби, порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями при відсутності між ними відносин підлеглості - наніс ОСОБА_3 декілька ударів кулаками обох рук по тулубу та удар кулаком лівої руки по голові (в область потилиці).

Від нанесених ОСОБА_5 зазначених ударів ОСОБА_3 відчув фізичний біль та моральне приниження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у пред'явленому звинуваченні визнав повністю, про обставини вчиненого злочину дав покази, аналогічні викладеному в описовій частині вироку. При цьому він пояснив, що 19 серпня 2007 року близько 11 години побачив як ОСОБА_3 прибирає приміщення казарми новим віником, обурившись на це, оскільки він, ОСОБА_5, відповідав за господарський інвентар роти, не

2

стримався та наніс декілька ударів кулаками обох рук по тулубу ОСОБА_3 та удар кулаком лівої руки по голові. У скоєному розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в повному об'ємі підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що близько 11 години 19 серпня 2007 року він разом з іншими військовослужбовцями переглядав телепередачі, коли йому наказали прибрати приміщення роти. Під час прибирання до нього підійшов ОСОБА_5 та пред'явив претензії через те, що він взяв не той віник, після цього останній наніс декілька ударів кулаками обох рук по тулубу і один удар кулаком лівої руки в потилицю. Від завданих ударів він, ОСОБА_3, відчув фізичний біль та моральне приниження.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7, співслужбовці підсудного та потерпілого, кожен окремо, в судовому засіданні показали, що 19 серпня 2007 року приблизно вії годині перебували в казармі біля телевізору і бачили як під час прибирання ОСОБА_3 приміщення роти до останнього підійшов ОСОБА_5 та почав кричати на нього через те, що він замітав сміття новим віником, після чого наніс ОСОБА_3 декілька ударів кулаками обох рук по тулубу і один удар в голову.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події, проведеним за участю потерпілого ОСОБА_3, в ході якого він про обставини вчинення ОСОБА_5 дій показав аналогічно своїм показам в судовому засіданні, а також протоколом відтворення обстановки та обставин події, проведеного з ОСОБА_5, де він підтвердив факт застосування насильства по відношенню до ОСОБА_3, також підтверджується вина підсудного у вчиненні злочину.

З наказів № 132 від 16.11.2006 р. та № 104 від 31.05.2007 р. начальника ЦЗНП Ш НУ "Львівська політехніка" вбачається, що підсудний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_3 у відносинах підлеглості між собою не перебували, були призначенні на рівнозначні посади водіїв.

Військово - лікарською комісією ОСОБА_5 визнаний здоровим та придатним до військової служби.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_5 порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилося в завданні побоїв потерпілому ОСОБА_3. Ці дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 406 ч. 1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_5 вид і розмір покарання, суд враховує, що він свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, з'явився із зізнанням, у вчиненому щиро розкаявся і активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, до призову в армію та під час проходження служби характеризується з позитивної сторони, виховувався в багатодітній сім'ї без батька.

Суд бере до уваги і те, що вчинення ОСОБА_5 даного злочину в значній мірі сприяла відсутність належного контролю за повсякденною діяльністю особового складу з боку командування військової частини.

З врахуванням цих обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи підсудного, позитивних даних про нього, суд приходить до висновку про можливість призначення йому самого м'якого покарання, передбаченого ст. 406 ч. 1 КК України у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 406 ч. 1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці, з відбуванням арешту на гауптвахті Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку в м. Хмельницькому.

Строк відбування покарання відраховувати ОСОБА_5 з моменту фактичного поміщення його на гауптвахту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - нагляд командування військової частини - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Львівського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.