Справа № 2-206\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року                                                                                       м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

 головуючого - судді Ганька І.І.,

 при секретарі - Ковач М.Ф.,

 за участю позивачки ОСОБА_1

 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-    

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 листопада 1999 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 09. Від даного шлюбу мають двоє дітей, а саме доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однак, сімейне життя у них не склалося, так як у них різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач вживає спиртні напої, влаштовує вдома сварки.  Матеріальної допомоги ОСОБА_2. на утримання дітей не надає. Тому просить розірвати шлюб з відповідачем, дітей залишити проживати з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 1999 року у виконкомі Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_1.  (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, актовий запис № 09. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та синОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а. с. 6-8).

Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями та влаштовує сварки, а отже шлюб між ними існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їхнім дітям, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Крім цього встановлено, що обов`язок утримувати дітей відповідач не виконує.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність обставин передбачених ст. 182 СК України, а саме: у відповідача відсутні інші діти,  непрацездатні члени сім»ї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дітей є задовільний.

При визначенні розміру державного мита, яке підлягає стягненню з подружжя у разі розірвання шлюбу, суд враховуючи матеріальне становище сторін, та те, що саме з позивачкою залишаються проживати малолітні діти, вважає, що з відповідача слід стягнути 17 грн. 00 коп. при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, а позивачку від сплати мита слід звільнити.

Судові витрати понесені позивачкою при подачі позову до суду підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрований 27 листопада 1999 року у виконкомі Турицької сільради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 09 - розірвати.

Дітей, а саме: донькуОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  залишити проживати при матері - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей,  а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 травня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн. держмита, а ОСОБА_1 від сплати мита - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користьОСОБА_1 судові витрати в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., як сплачений судовий збір та 31 (тридцять одну) грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Головуючий:                                                                                                         Ганько І.І.