Справа № 2-258\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 липня 2009 року                                                                                       м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

  головуючого - судді Ганька І.І.,

  при секретарі - ОСОБА_1

  за участю позивачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділення  частки у спільній сумісній власності. Свої вимоги мотивує тим, що вона, її мати -ОСОБА_2 та батько -ОСОБА_1. відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизували у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1. помер. Оскільки має намір оформити спадщину за померлим батьком, їй необхідно визначити частку в праві спільної сумісної власності на вказану квартиру. Просить встановити, що вона, відповідачка та померлий батько мають у праві спільної сумісної власності на квартиру в АДРЕСА_1 кожний по 1/3 частці.

У попередньому судовому засіданні  позивачка  ОСОБА_1позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила такі вирішити у даному судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2  у попереднє судове засідання не з»явилася, однак подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.  

 Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що  відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24 червня 1996 року, виданого Ужгородським державним міжрегіональним виробничим підприємством технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 85,4 кв. м належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім»ї: дружині -ОСОБА_2 та доньці - ОСОБА_1( а.с. 6).

Також встановлено, щоОСОБА_1. померІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1  виданим 17 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області,  актовий запис № 73 (а. с. 9).

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити спадщину за померлим батьком без визначення його частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, тому слід визначити ОСОБА_2ОСОБА_2 таОСОБА_1.  по 1/3 частці кожному у праві спільної сумісної власності на  квартиру АДРЕСА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.  ст.  368, 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174 ч. 4,  212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 85,4 кв. м належить на праві спільної сумісної власності у рівних долях, тобто по 1/3 частці ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померломуІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                        Ганько І.І.