Справа № 2-259\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2009 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Ганька І.І.,
при секретарі - Багара Н.М.,
за участю позивачки - ОСОБА_1.,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання двох малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Посилається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 07 вересня 1996 року у виконкомі Зарічівської сільради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 9. Від даного шлюбу у них народилися двоє дітей: син - ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які проживають разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить позов задовольнити.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просила такі вирішити у даному судовому засіданні.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та також просив вирішити спір у даному судовому засіданні.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 вересня 1996 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1виданим виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (а. с. 6). Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донькуОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. 3-4).
Також встановлено, що відносини між позивачкою та відповідачем погіршились, після чого останній перестав утримувати дітей та приймати участь у їх вихованні.
Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що обов”язок утримувати дитину є рівною мірою обов”язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, наявність обставин передбачених ст.182 СК України, а саме: у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сім»ї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дітей є задовільний, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 130 ч. 4, 10, 11, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 липня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п»ятдесят одної) грн. 00 коп. та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Ганько І.І.
- Номер: 6/362/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ганько І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6/362/154/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ганько І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019