Справа №2-1343/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі :
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
з участю:
представника позивача-- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості
В С Т А Н О В И В:
26.05.2009 року представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості , в якій вказує, що 14.09.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого відповідачка отримала 13 717,00 грн. із відсотковою ставкою 29,5 % річних строком на 72 місяців з 14.09.2007 року по 14.09.2013 року.
За час користування кредитними коштами відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов'язання, чим порушила умови кредитного договору. З 15.01.2009 року відповідачка не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку
Позивач неодноразово звертався до відповідача з листом про заборгованість його перед Банком..
Станом на 16.04.2009 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 15 215, 72 грн., а саме:
-- 12531,71 грн. - непогашена сума кредиту;
-- 1857,91 грн. -- несплачені відсотки за кредитом;
-- 826,10 грн. - штрафні відсотки за кредитом.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменьшила , у зв'язку з частковим погашенням відповідачкою кредитної заборгованості. Тому про сила суд стягнути з відповідачки кредитну заборгованість в сумі 14 004,77 грн, де : 13414, 42 грн-- непогашена сума кредиту; 540,00 грн.-- несплачені відсотки за кредитом; 50,35 грн - штрафні проценти за кредитом. , а також судові витрати.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні з позовними вимогами погодилася.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договорм банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 14.09.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції надав ОСОБА_2 кредит у сумі 13 717,00 грн. із відсотковою ставкою 29,5% річних строком на 72 місяців.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 16.04.2009 року сума заборгованості відповідачки перед Банком складає 14 004,77 грн, де : 13414, 42 грн-- непогашена сума кредиту; 540,00 грн.-- несплачені відсотки за кредитом; 50,35 грн - штрафні проценти за кредитом.
-2-
В силу ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Тому виходячи з вищевикладеного, оскільки відповідач прострочив повернення кредиту, то суд вважає, що в силу ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд --
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості- задовільнити .
Кредитний договір НОМЕР_1 від 14.09.2007 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 про видачу кредиту в сумі 13 717,00 грн - розірвати .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( НОМЕР_2 м.Миколаїв вул.Артилерійська, 19-А) - 14 004 ( чотирнадцять тисяч чотирі) грн 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( НОМЕР_3 м.Миколаїв ) - 152 ( сто п'ятдесят дві ) грн 15 коп. в повернення судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( НОМЕР_4 м.Миколаїв ) -- 30 ( тридцять) грн в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.