Справа № 2-1239/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :
головуючої-судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
з участю:
позивача-- ОСОБА_1
третьої особи-- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
29.04.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно , посилаючись на те, що на підставі договору дарування житлового будинку з земельною дівлянкою від 06.11.2008 року їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .
На підставі Державного акту позивачці належить земельна ділянка площею 748 кв.м. , яка надана для будівництва та обслуговування житлового булинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
На вказаній земельній ділянці позивачкою самовільно без відповідного дозволу на забудову і затвердженого проекту зроблено перепланування кухні в житлову, житлова площа будинку збільшилася на 13,2 кв.м та складає 34,3 кв.м і загальна площа складає 76,6 кв.м, також закінчене будівництво тамбура а''-1, внутрішньою площею 4,1 кв.м, зовнішньою площею 4,7 кв.м, тамбур а'''-1 зовнішньою площею 7,9 кв.м, внутрішньою площею 6,0 кв.м., сіней а ''''-1 зовнішньою площею 23,1 кв.м , внутрішньою площею 18,3 кв.м і сарай Д-1 зовнішньою площею 27,4 кв.м.
Згідно висновків відділу архітектури, Вознесенської районної санепідемстанції , пожежної охорони, центральної державної екологічної станції самочинно перепланувана кухні в житлову і збільшення житлової площі будинку на 13,2 кв.м та складає 34,3 кв.м , загальна площа будинку складає 76,6 кв.м, також закінчене будівництво тамбура а''-1, тамбур а'''-1 , сіней а ''''-1 і сарай Д-1 розташовані в АДРЕСА_1 відповідають будівельним , санітарним та екологічним нормам та правилам пожежної безпеки .
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовільнити.
Відповідач-- представник Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив. .
Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
-2-
Оскільки в даному випадку будівництво самочиних будівель проведено з дотриманням будівельно-архітектурних, санітарних та екологічних норм , а також
Правилам пожежної безпеки в Україні , що підтверджується відповідними довідками цих служб , з використанням земельної ділянки за призначенням, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову на підставі ст.376 ЦК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд --
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - - задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно перепланувану кухню в житлову і збільшення житлової площі будинку на 13,2 кв.м та складає 34,3 кв.м , загальна площа будинку складає 76,6 кв.м, також закінчене будівництво тамбура а''-1, внутрішньою площею 4,1 кв.м, зовнішньою площею 4,7 кв.м, тамбур а'''-1 зовнішньою площею 7,9 кв.м, внутрішньою площею 6,0 кв.м., сіней а ''''-1 зовнішньою площею 23,1 кв.м , внутрішньою площею 18,3 кв.м і сарай Д-1 зовнішньою площею 27,4 кв.м. розташовані в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Л.В.Вострікова
- Номер: 6/734/11/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1239/2009
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 14.05.2021