Судове рішення #58063

 

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ  

  

26.07.2006 року                                                                                   Справа № 34/388 (П25/4124) 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді :   Лотоцької Л.О. (доповідач)   

суддів: Бахмат Р.М.,  Євстигнеєва О.С. 

розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ  на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від  10.07.2006р.   у справі № 34/388(П25/4124)

за позовом   : Мар"янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області

до   відповідача 1: Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до   відповідача 2:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Колос", смт. Кіровське до   відповідача 3:  Комунального підприємства "Птахорадгосп  "Новомосковський", с. Мар"янка Новомосковського району

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:  Товарна біржа "Базис", м .Кривий Ріг

За участю Прокуратури Дніпропетровської області

про визнання права  власності на майно та виключення його з ліквідаційної  маси

 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів її направлення іншим   сторонам  у справі .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,  Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

 

УХВАЛИВ: 

Апеляційну скаргу  Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ   з додатками  на 2 аркушах  повернути  скаржнику  без розгляду.

 

Головуючий суддя                                                              

Л.О. Лотоцька

 

Суддя   

Р.М. Бахмат

 

Суддя   

О.С. Євстигнеєв

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація