Справа № 2-1311/2009р.

 Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    26 червня  2009  року Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області  в складі:

головуючої судді –             ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при  секретарі –                  КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

представника позивача--   ОСОБА_1

 розглянувши  у відкритому   судовому засіданні  в приміщенні суду м. Вознесенськ  цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції  до ОСОБА_2  про   розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості

                                 В С Т А Н О В И В:

20.05.2009 року представник  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  в особі Миколаївської обласної дирекції  звернувся до суду з позовом  до відповідача про  розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості  , в якій вказує, що 01.06.2006 року між  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції  та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2  отримав кредит у розмірі 3 500,00 грн строком з 01.06.06 р. по 01.06.08р. відсотковою ставкою 24 % річних та зобов'язався до 15 числа кожного місяця сплачувати 1/10від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення. В разі відсутності письмового звернення жодної із сторін про припинення терміну дії цього договору, термін користування кредитною лінією продовжується на наступні 24 місяці.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 3 500 грн. на картковий рахунок відповідача. Починаючи з 27.02.2009 року відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує проценти, не здійснює повернення кредиту відповідно до графіку, внаслідок чого заборгованість станом на 18.03.2009 року становить 3 680, 58 грн., де 3 500 грн. - непогашена сума кредиту, 180,58 грн. - неоплачені проценти.

Тому, просить суд стягнути з відповідача 3 680,58 грн. кредитної заборгованості.  

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовільнити.

    Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень не надав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали  

-2-

справи, суд  приходить до слідуючого .

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договорм банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору НОМЕР_1  від 01.06.2006 року  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції   надав   ОСОБА_2  кредит у сумі 3 500 грн. з  зобовязанням сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та до 15 числа кожного місяця сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості.

З розрахунку заборгованості видно, що станом на 18.03.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 3 680,58 грн., а саме:

-- заборгованість за кредитом —3 500 грн.;

-- заборгованість по відсоткам -- 180,58 грн.

В силу ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням)  то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Тому виходячи з вищевикладеного, оскільки відповідач прострочив повернення кредиту, то  суд вважає, що в силу ст. 1050 ЦК України є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 , 226, 228, 233ЦПК України, суд --

                                     В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції  до ОСОБА_2  про   розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості—   задовільнити.

    Кредитний договір   НОМЕР_1  від 01.06.2006 року укладений між  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції  та ОСОБА_2   про видачу кредиту в сумі 3 500 грн. — розірвати .

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( НОМЕР_2  м.Миколаїв вул.Артилерійська, 19-А) –   3 680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн 58 коп.  

Стягнути з     ОСОБА_2   на користь  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( НОМЕР_2   м.Миколаїв вул.Артилерійська, 19-А) —  51 (п'ятдесят одну) грн. в повернення судового  збору.    

 Стягнути з   ОСОБА_2   на користь  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( НОМЕР_3  м.Миколаїв вул.Артилерійська, 19-А) --   250    ( двісті п'ятдесят) грн.  в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за  письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

 

Рішення  може бути  оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

        СУДДЯ:                                                                        Л.В.ВОСТРІКОВА.