Судове рішення 2-1055/2009 від 08.09.2009

Судове рішення #5805839

Справа № 2-1055/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючої-судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

позивача-- ОСОБА_1

третьої особи-- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

06.04.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно , посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування йому на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі Державного акту позивачу виділена у власність земельна ділянка площею 0,0730 га ., що розташована по АДРЕСА_1 та надана для обслуговування житлового будинку та підсобного господарства

На вказаній земельній ділянці позивачем самовільно побудовані : сіни а-1, сіни а'-1, сіни а''-1, гараж Б-1, сарай Г-1, душ Д-1, сарай З-1, а також за рахунок внутрішнього перепланування та добудови , прибудов збільшилася житлова та загальна площа житлового будинку А-1

Згідно висновків архітектора, відділу Вознесенської районної санепідемстанції , Державного управління охорони навколишнього природнього середовища у Миколаївській області, Державного пожежного нагляду самочинно збудовані сіни а-1, сіни а'-1, сіни а''-1, гараж Б-1, сарай Г-1, душ Д-1, сарай З-1 розташовані в м.Вознесенськ Миколаївської області по вул.Котовського,58 відповідають будівельним , санітарним та екологічним нормам та правилам пожежної безпеки .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовільнити.

Відповідач-- представник Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом не погодися, оскільки самочинні будівництва позивача йому заважають і виходять на його земельну ділянку.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про основи містобудування» забудова земельних ділянок здійснюється :

- після виникнення права власності (користування) на земельну ділянку;

- після отримання дозволу на виконання будівельних робіт.

Право на забудову — це можливість власника(користувача) земельної ділянки здійснювати на ній в установленому законом порядку будівництво ,перебудову чи знесення будинків та споруд

-2-

З державного акту на право приватної власності на землю видно, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 , яка передана для обслуговування житлового будинку та підсобного господарства.

В силу ст.29 ЗУ «Про планування і забудову територій» дозвіл на виконання будівельних робіт- це документ, що засвідчує право забудовника та підрядника на виконання будівельних робіт, підключення об'єкта будівництва до інженерних мереж та споруд, видачу ордерів на проведення земляних робіт.

В судовому засіданні позивачем не надано доказів, що він отримав дозвіл на виконання будівельних робіт.

Відповідно до ст.331 ч.2 ЦК України, якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до єксплуатації чи нерухоме майно згідно закону підлягає державній реєстрації то право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації та з моменту державної реєстрації

Крім того в судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 пояснив, що сарай З-І позивача збудований на його території, що порушує його право власності на земельну ділянку

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки в даному випадку будівництво самочиних будівель підлягає державній реєстрації та порушує права інших осіб то суд вважає, що правових підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В.Вострікова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/0158/112/17

Номер: 6/0158/112/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.10.2017
Дата етапу: 28.11.2017

Судове провадження 22-ц/813/7577/19

Номер: 22-ц/813/7577/19
Опис: Буть В.В.- Величко М.Г. про стягнення судових витрат; 2 т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2019
Дата етапу: 02.09.2019

Судове провадження 22-ц/813/7579/19

Номер: 22-ц/813/7579/19
Опис: Буть В.В. - Величко М.Г. про поділ рухомого майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2019
Дата етапу: 02.09.2019

Судове провадження 22-ц/813/7578/19

Номер: 22-ц/813/7578/19
Опис: Величко Л.І. - Величко М.Г. про поділ сумісно нажитого рухомого та нерухомого майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2019
Дата етапу: 02.09.2019

Судове провадження 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 ск 19)

Номер: 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 ск 19)
Опис: про поділ рухомого майна
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.10.2019
Дата етапу: 12.12.2019

Судове провадження 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 ск 19)

Номер: 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 ск 19)
Опис: про поділ рухомого майна
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2019
Дата етапу: 12.12.2019

Судове провадження 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 з 19)

Номер: 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 з 19)
Опис: про поділ рухомого майна
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 12.12.2019

Судове провадження 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 з 19)

Номер: 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 з 19)
Опис: про поділ рухомого майна
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.12.2019
Дата етапу: 12.12.2019

Судове провадження 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 з 19)

Номер: 61-19347 ск 19 (розгляд 61-19347 з 19)
Опис: про поділ рухомого майна
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.12.2019
Дата етапу: 12.12.2019

Судове провадження 6/0158/16/20

Номер: 6/0158/16/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2020
Дата етапу: 26.02.2020

Судове провадження 6/0158/24/20

Номер: 6/0158/24/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2020
Дата етапу: 28.04.2020

Судове провадження 6/0158/14/21

Номер: 6/0158/14/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1055/2009
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Суддя: Вострікова Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2021
Дата етапу: 25.02.2021