Справа №6-64/2009

УХВАЛА

18 березня 2009 р. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:    

головуючого     - судді Володарець Н.М.    

при секретарі     -   Кравченко А.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1

Володимирівни   про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, - додаткових витрат по 100 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 2 жовтня 2008 року по 2 жовтня 2011 року, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що дублікат виконавчого листа їй необхідно надати до відділу соціального забезпечення для підвищення розміру матеріальної допомоги на дитину, а оригінал виконавчих листів знаходиться на виконанні у відділі виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції.    

Заявниця та боржник в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи ^повідомлялися судом в належному порядку, заяв і клопотань в суд не представили. Оскільки згідно ст. 370 ЦПК України нез'явлення сторін не перешкоджає рішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність боржника.    

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява необгрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи виходить, що рішенням Євпаторійського міського суду від 3 листопада 2008 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на лікування дитини задоволено та з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. З, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АР Крим м. Євпаторія смт. Заозерне вул. Зелена, 28, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2008 р., до досягнення ОСОБА_3 Міленокгповноліття, а також додаткові витрати по 100 грн. щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2008 року по 2 жовтня 2011 року, виписано виконавчі листи, які за заявою були видані ОСОБА_3 .В. та останньою передані на примусове виконання до ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим. В судовому засіданні достовірно встановлено, що на цей час зазначені виконавчі листи знаходяться на виконанні в ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим.

В силу ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, що ухвалив рішення, може видати дублікат.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2008 р., до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а також додаткові витрати по 100 грн. щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2008 року по 2 жовтня 2011 року, не втрачено та вони знаходяться у відділі Державної виконавчої службі Євпаторійського міського«управління юстиції на виконанні.

Таким чином, підстав для видачі дублікату зазаначеного виконавчого листа судом не встановлено.

На підставі висловленого, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дублікатів виконавчих листів №2-4868/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат по 100 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 2 жовтня 2008 року по 2 жовтня 2011 року.

Ухвала    оскарженню не підлягає.