Дело№2-о-17\07г.

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15января 2007года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи КОТОВОЙ И.Я.

при секретаре                        -            АРАБАДЖИЕВА Э.Р.

в предварительном судебном заседании в городе Джанкое рассмотрел заявление ОСОБА_1 заинтересованное лицо Джанкойское управление ПФУ об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель   обратился   с    настоящим   заявлением   и    просит   установить

юридический факт    принадлежности правоустанавливающего документа -

трудовой  книжки НОМЕР_1,  оформленной  ІНФОРМАЦІЯ_1года  на

фамилию ОСОБА_2, а затем после регистрации брака исправленную на

фамилию ОСОБА_3, с допущеним ошибки в написании фамилии, где вместо

правильной ОСОБА_2, ошибочно записано ОСОБА_2.

Свои   требования   мотивирует   тем,   что       девичья   фамилия   заявителя

ОСОБА_4,  после  вступления  в  зарегистрированный брак в  ІНФОРМАЦІЯ_2г .с

ОСОБА_5,  изменила фамилию по браку на ОСОБА_2. После

расторжения брака с ОСОБА_5 оставила фамилию мужа ОСОБА_2,

так как от брака имели дочь.

В ІНФОРМАЦІЯ_3г. вступила в зарегистрированный  брак с ОСОБА_6 и изменила

фамилию по браку на ОСОБА_3.

Об изменении фамилии на ОСОБА_3 в трудовой книжке произведена запись

инспектором ОК, но печать не поставлена.

Выявленное  разночтение   в  правоустанавливающих  документах,      лишает

заявителя     возможности оформить документы    для получения пенси по

инвалидности.   Заинтересованным лицом ей рекомендовано обратиться в суд,

для             установления               юридического               факта              принадлежности

правоустанавливающего документа - трудовой книжки.

Заслушав заявителя, мнение заинтересованного лица,   исследовав материалы

дела и дав этому оценку, суд считает, что требования заявителя подлежат

удовлетворению.

Приходя к такому мнению, суд исходит из того, что требования заявительницы

обоснованны представленными документами.

Руководствуясь ст.,256 п.6 ГПК Украины суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжкиНОМЕР_1, оформленнойІНФОРМАЦІЯ_1года заявителю ОСОБА_3