П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
3 вересня 2009 р. Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого- судді Мурашко А.О.
при секретарі – Дніпровській Т.О.
з участю прокурора- Титаренка С.О.
захисника- адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині
справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого статтею 367 ч.2 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому,що протягом грудня 2002р. перебуваючи на посаді старшого державного податкового ревізора –інспектора відділу податкового аудиту Кобеляцької МДПІ, неналежно виконуючи свої службові обов'язки в ході проведення перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ВАТ "Галещина машзавод" за період з 1.01.2000р. по 30.09.2002р., безпосередньо проводячи перевірку правильності обчислення та своєчасності сплати сум податку на додану вартість, отримавши відповідь на запит про проведення зустрічної перевірки від ДПІ у м.Харцизьку №16995/23-413-4 від 16.12.2002р. та знаючи, що ПП "Стройтех" м.Харцизськ, Донецької області знято з податкового обліку 09.07.2001р., скасовано його державну реєстрацію 16.10.2000р., надавало звітність до ДПІ у м.Харцизську про фінансово-господарську діяльність до листопада 1999р. включно, не відобразила у акті перевірки фінансово-господарські взаємовідносини ВАТ "Галещина машзавод" з фірмою, що має ознаки фіктивного підприємництва ПП "Стройтех" за період з січня 2002р. по жовтень 2002р. та не відобразила порушення по безпідставному віднесенні службовими особами ВАТ "Галещина машзавод" до податкового кредиту суми ПДВ по придбанню товарно-матеріальних цінностей (металу, запчастин, паливно-мастильних матеріалів) від фіктивної фірми ПП "Стройтех" в розмірі 120686,56 грн., що заподіяло тяжкі наслідки інтересам держави.
Прокурор заявив клопотання про надання судового доручення слідчому прокуратури для проведення огляду в Господарському суді Полтавської області справи №17/97-2005р. за позовом Кобеляцької міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ " Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" і ПП "Стройтех" про визнання угоди не дійсною та стягнення 301129,65 грн. і зняття копії документів, які стосуються скасування державної реєстрації і зняття з податкового обліку ПП "Стройтех" м. Харцизськ,Донецької області.
Підсудня і її захисник не заперечують клопотанню прокурора і заявляють клопотання про доручення слідчому прокуратури вияснити про результати розгляду начальником Кобеляцького ТВМГВПМ ДПІ в м.Полтаві службової записки юриста ДПІ ОСОБА_3 від 06.03.2003р. №478 в частині направлення копії листа щодо ПП "Стройтех", а також вияснити дату надходження позову Кобеляцької міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ " Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" і ПП "Стройтех" про визнання угоди не дійсною та стягнення 301129,65 грн.
Суд вважає,що клопотання підлягають задоволенню, оскільки необхідно перевірити і уточнити фактичні дані, одержані в ході судового слідства.
На підставі викладеного і керуючись статтею 315-1 КПК України суд,-
постановив:
Доручити слідчому Кобеляцької районної прокуратури провести огляд в Господарському суді Полтавської області справи №17/97-2005р. за позовом Кобеляцької міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ " Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" і ПП "Стройтех" про визнання угоди не дійсною та стягнення 301129,65 грн. і зняти копії документів, які стосуються строку подання позову, скасування державної реєстрації і зняття з податкового обліку ПП "Стройтех" м. Харцизськ,Донецької області.
Також доручити слідчому Кобеляцької районної прокуратури провести огляд документів які стосуються результатів розгляду начальником Кобеляцького ТВМГВПМ ДПІ в м.Полтаві службової записки юриста ДПІ ОСОБА_3 від 06.03.2003р. №478 в частині направлення копії листа щодо ПП "Стройтех" №16995/23-413-4 від 16.12.2002р. і зняти їх копії.
Строк виконання доручення до 15.09.2009р .
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
- Номер: 5/371/1/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-7/2009
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Мурашко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 5/371/2/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-7/2009
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Мурашко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 1-в/695/85/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/2009
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мурашко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 1-в/695/108/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/2009
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мурашко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер: 11-о/776/1/17
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-7/2009
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Мурашко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017