Справа №2-533/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року     Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого     судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі     АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 23 листопада 2004 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 88. Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинені, оскільки в сім'ї постійно виникали сварки на підставі незрозуміння з різних питань, відповідач постійно ображав та бив її, що негативно впливає на стан здоров'я її та дитини. Просить розірвати зареєстрований шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеному в позові, просила шлюб розірвати та витрати при розірванні шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, що знаходиться в матеріалах справи. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши доводи позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони з 23 листопада 2004 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 88, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де сторони записані його батьками. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, оскільки в сім'ї постійно виникали сварки, відповідач постійно ображав та бив позивачку, що негативно впливає на стан здоров'я її та дитини. Примирення неможливо. Шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Спор про майно відсутній.

Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце проживання дитини визначено з матір'ю -   ОСОБА_1

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.

На підставі ст.112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 88, між ОСОБА_2 ( до шлюбу - Манжура ) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 -  розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.