Справа №2-498/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 січня 2009 року    Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого     - судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі     -     АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 07 червня 2003 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 197. Від сумісного життя мають малолітню доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинен у 2006 році, оскільки в сім'ї постійно виникали сварки на підставі незрозуміння з різних питань, у зв'язку з чим віддалилися один від одного та сім'я розпалася. Просить розірвати зареєстрований шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові, просив шлюб розірвати та витрати при розірванні шлюбу покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони з 07 червня 2003 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 197, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного життя мають малолітню доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де сторони записані її батьками. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені у 2006 році, постійно виникали сварки на підставі незрозуміння, у зв'язку з чим віддалилися один від одного та сім'я розпалася.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, судом були прийняти заходи до примирення сторін, сторонам надавався строк для примирення два місяця, але вони до примирення не прийшли. Таким чином, примирення неможливо. Шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Спор про майно відсутній.

Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце проживання дитини визначено з матір'ю -   ОСОБА_2

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Кожний із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі і сім'ї.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.

На підставі ст.112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2003 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 197, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.