2-о-107/09

РІШЕННЯ

Іменем   України

21 квітня 2009 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Моцного О.С.,

при секретарі Відоновій О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів існування, -

                                           ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік  ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1. Вона перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 06.03.1976 року і по день смерті чоловіка. До смерті чоловіка вона працювала, чоловік отримував пенсію по інвалідності. На теперішній час вона бажає щоб Пенсійний фонд зробив їй перерахунок пенсії, пенсійний фонд їй у цьому відмовляє, бо на час смерті чоловіка вона працювала. Просила встановити факт, що після смерті чоловіка вона втратила основне і постійне джерело засобів існування.  

Заявник у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В справі знаходиться заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Представник зацікавленої особи – Управління ПФУ м. Селидове – у судове засідання не з'явився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в його відсутність.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1, 06.03.1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1). Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Згідно довідки КП «ЖЕК м.Українськ» , ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1, її чоловік – ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 На день смерті мешкали разом та вели спільне господарство.

        Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що перерахунок призначених пенсій здійснюється в залежності від стажу роботи та заробітної плати, а ст. 36 зазначеного Закону передбачає можливість призначення пенсії подружжю померлого, який не перебував на утриманні у зв’язку з втратою джерел існування.

За таких обставин суд вважає, що встановлення факту втрати джерел існування має для ОСОБА_1 юридичне значення та зібраними по справі доказами встановлено, що у зв’язку зі смертю чоловіка заявниця втратила джерело існування та її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 213-214, 256 ч.1 п. 2 ЦПК України суд, -

                                       ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 у зв’язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, втратила основне джерело засобів існування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили 05 травня 2009 року.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Суддя :