Справа № 2-2793/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Кухаря С.В.,
при секретареві: Шол М.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1482 грн. 82 коп. та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 580 грн. 10 коп., а всього на загальну суму 2062 грн. 92 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 . Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №11». Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.08.2008 року по 01.05.2009 рік, за відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1482 грн. 82 коп. та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 580 грн. 10 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №11» .
Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не зв'явилась, надала суду заяву в якій просить проводити попередній розгляд справи без участи представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав і не заперечував відносно його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_3 . у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕУ № 33 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі № АДРЕСА_2 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість, станом на 01.05.2009 року по комунальним послугам в розмірі 1482 грн. 82 коп . та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 580 грн. 10 коп., а всього на загальну суму 2062 грн. 92 коп.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 25478487), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2000 грн.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи на користь держави в розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Кухар
- Номер: 22-ц/774/8904/15
- Опис: про стягнення суми заборгованості за договором оренди та визнання права власності на домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2793/2009
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 6/303/287/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2793/2009
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер: 6/303/353/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2793/2009
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кухар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 14.11.2019