Справа № 2-Н-122
2009 рік
У Х В А Л А
про відмову в видачі судового наказу
10 червня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді: Вергун І. В.
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» ( далі ЗАТ КБ „ ПриватБанк”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6507 гривень 25 копійок за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ ПриватБанк” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, який ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі.
В заяві посилається на те, що за договором позики ОСОБА_1 не повертає передані йому грошові кошти в сумі 2279 гривень 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 134 гривні 10 копійок, 327 гривень 78 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 2480 гривень 28 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за кредитом, судовий штраф ( фіксована сума) в сумі 500 гривень 00 копійок, судовий штраф ( процент) в сумі – 261 гривня 08 копійок, а всього 5982 гривні 70 копійок .
Сума боргу з урахуванням відсотків визначена самим ЗАТ КБ „ ПриватБанк” і ця сума може бути оскаржена боржником.
З огляду на це вважаю за необхідне відмовити в видачі судового наказу ЗАТ КБ „ ПриватБанк”, оскільки з заяви і доданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відмовити закритому акціонерному товариству комерційний банк „ ПриватБанк” в видачі судового наказу і роз’яснити, що він ( ЗАТ КБ „ ПриватБанк”) може звернутися до суду з позовними вимогами на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги із подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя