ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3408/09/0470
Категорія стат. обліку - 8
УХВАЛА
18 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з проханням стягнути з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь позивача 20000,00 грн., як відшкодування завданої йому моральної шкоди;
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Оскільки позовними вимогами є виключно відшкодування моральної шкоди, вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, розгляд та вирішення даної позовної заяви, відповідно до ст. 21 КАС України, не входить до компетенції адміністративних судів, а позивачу, необхідно звернутись за захистом своїх прав, в разі їх порушення, до місцевого загального суду з дотриманням територіальної підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.А. Барановський