№ 2 -266\2007

РІШЕННЯ

Іменем      України

06 лютого 2007 р.   Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Керімова Р.В. при секретарі Музика Т.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

УСТАНОВИ В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати за його батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на нерухоме майно - самочинно збудовані господарські споруди -Е - кухню, е - тамбур, Ж - сарай, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 пояснив, що його батько своїми зусиллями у 1980 році за місцем свого проживання збудував кухню, тамбур та сарай. Ніяких документів на збудовані господарські споруди він не оформлював, бо не знав які необхідні, і вважав збудовані споруди своєю власністю, адже вони були збудовані на його земельній ділянці. У березні 2004 року його батько помер. А він у теперішній час після смерті батька оформлює спадщину за заповітом, у зв'язку з чим звернувся до відділу містобудування та архітектури Антрацитівської міської ради для оформлення необхідних документів на збудовані господарські споруди, де йому стало відомо, що його батько зробив самочинне будівництво, оскільки не було належно затвердженого проекту, крім того, йому було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на самочинне будівництво господарських споруд, оскільки оформити право власності на самочинно збудовані господарські споруди можливо тільки в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі доручення від 05.12.2006 p., заявлені позивачем вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача - Антрацитівської міської ради - не з'явився, але згідно висновку від 16.05.2006 року НОМЕР_1 (а.с.10), він не заперечує проти задоволення вимог позивача, просить справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши докази по справі, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, що розташовано

за адресою: АДРЕСА_1, від 29.03.2006 року ОСОБА_2 є власником майна по зазначеній адресі ( а.с. 11-12);

-   відповідно до акту державної технічної комісії про прийняття закінченого

будівництвом об'єкта в експлуатацію від 19.04.2006 p., прийняті в експлуатацію

споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме, Е - кухня, е - тамбур, Ж - сарай, будівельно-монтажні

роботи щодо яких виконані згідно з проектом та виданими технічними умовами на

проектування. (а.с.8).

- згідно з висновком відділу містобудування та архітектури Антрацитівської

міської ради НОМЕР_1 від 16.05.2006 року, самочинно побудовані: Е - кухня, е-

тамбур, Ж - сарай. Споруди відповідають державними будівельними нормами.

Порушень вимог органами державного архітектурно-будівельного контролю,

санітарно-епідеміологічної станції, пожежного нагляду при будівництві не виявлено

(а.с. 10);

·  згідно з рішенням НОМЕР_2 виконавчого комітету Кам'янської селищної ради від 19.04.2006 р. затверджено акт про прийняття в експлуатацію споруд індивідуального забудовника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, а саме: Е - кухні, е - тамбуру, Ж - сараю (а.с.9);

·  згідно до свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Кам'янської селищної ради м.Антрацит, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6);

·  відповідно із довіреністю від 05.12.2006 року ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 бути представником в суді (а.с.5);

·  до теперішнього часу ніхто не сперечався за право власності на вказане майно;

·  відповідно до вимог ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди та набуває право власності на зведені ним будівлі та споруди та інше нерухоме майно, за умови додержання ним архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил;

-   відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне

будівництво може бути визнано судом за особою, яка вчинила самочинне

будівництво.

На  підставі  викладеного та  керуючись ст.ст.10,   11,  60,  212-215  ЦПК України, Законом України «Про власність», ст. ст.375, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - Е - кухню, будівництво проведено у 1980 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; е - тамбур, будівництво проведено у 1980 році, стіни дерев'яні, дах шифер; Ж - сарай, будівництво проведено у 1980 році, стіни шлаколиті, дах шифер, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на

апеляційне оскарження.