Судове рішення #5801125

Справа № 2-716

2009 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І  м е н е м  У к р а ї н и  

   

10 липня   2009 року                    Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

в складі: головуючого:                                                                  Вергун І. В.

при секретарі:                                                                                Ардашевій Я. В.

за участю розпорядника:                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2  до дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія»   про стягнення заборгованості по заробітній платі, -                                                                  

                                                             

В с т а н о в и в:

   

В березні  2009 року ОСОБА_2   звернувся до суду з позовом до  дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія»  ( далі за текстом Відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі  та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

    В подальшому позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, про що надав суду письмову заяву ( а.с.21).

    В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить стягнути з Відповідача  4374 гривні 39 копійок заборгованості по заробітній платі.

    Представник Відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин , хоча і був належним чином повідомлений про час  і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

    В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_2 в період з 01.05.2004 року по 30.09.2008 року працював у Відповідача водієм автомобіля І–го класу та в період з 11 листопада 2009 року по 23 лютого 2009 року працював сторожем, що підтверджується копією трудової книжки ( а.с.4).

    Заборгованості по заробітній платі позивача з вересня 2008 по лютий 2009 року складає 4374 гривні 39 копійок, що підтверджується довідкою Відповідача ( а.с. 3).

    Згідно довідки Відповідача середньомісячна  заробітна плата складає 756 гривень  67 копійок ( а.с.3).

    Відповідно до ст. 116 КзпП України при звільненні працівника виплати всіх сум , що належать йому від підприємства, проводяться йому в день звільнення.

    При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

    Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

    Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України стягнення заборгованості  в межах суми заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 116 КзоТ України суд

В и р і ш и в :

   

    Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити.

    Стягнути з   дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» р/р   26002301865350 в філії Дзержинського відділу ПІБ м. Харкова , МФО 351395 ОКПО 05473128, ідентифікаційний номер 014316316011, свідоцтво № 23498043 на користь ОСОБА_2 4374 гривні 39 копійок заборгованості по заробітній платі.

    Стягнути з  дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» судові витрати: державне мито  в розмірі 51 гривні та 250 гривень інформаційно – технічного забезпечення, а всього 301 гривню на користь держави.

    Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах місячного терміну  в сумі 756 гривень 67  копійок підлягає негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   

Суддя:

  • Номер: 4-с/332/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-716/2009
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер: 4-с/332/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-716/2009
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2025
  • Дата етапу: 28.02.2025
  • Номер: 4-с/332/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-716/2009
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2025
  • Дата етапу: 28.02.2025
  • Номер: 4-с/332/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-716/2009
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 4-с/332/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-716/2009
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 04.03.2025
  • Номер: 4-с/332/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-716/2009
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер: 4-с/332/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-716/2009
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація