Справа № 2-667

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І  м е н е м  У к р а ї н и  

08 травня  2009 року                    Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

в складі: головуючого:                                                                  Вергун І. В.

при секретарі:                                                                                Ардашевій Я. В.

за участю розпорядника:                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2  до дочірнього підприємства національної компанії « Надра України» « Полтавнафтагазгеологія» Харківської нафтагазорозвідувальної експедиції глибокого буріння  про стягнення заборгованості по заробітній платі, -                                                                  

В с т а н о в и в:

В березні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до  дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Полтавнафтагазгеологія» Харківської нафтагазорозвідувальної експедиції глибокого буріння ( далі за текстом Відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

    В подальшому позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку та просив  розглядати справи без його участі на підставі наявних у справі доказів, про що надав суду письмову заяву( а.с.15).

    Представник Відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин , хоча і був належним чином повідомлений про час  і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

    Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 01 травня 2004  року по 24 вересня 2009 року працював у Відповідача бурильником експлуатаційного і розвідувального буріння свердловин на нафту  і газ 6-го розряду ( а.с.3).

    Заборгованості по заробітній платі позивача за вересень 2008 року  складає 2696 гривень 33 копійки, що підтверджується довідкою Відповідача ( а.с.4).

    Відповідно до ст. 116 КзпП України при звільненні працівника виплати всіх сум , що належать йому від підприємства, проводяться йому в день звільнення.

    При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

    Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК  України підлягають стягненню з відповідача.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст. 116 КзоТ України суд

В и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_2    задовольнити.

    Стягнути з   дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» Харківської нафтагазорозвідувальної експедиції глибокого буріння р/р р/р   26002301865350 в філії Дзержинського відділу ПІБ м. Харкова , МФО 351395 ОКПО 05473128, ідентифікаційний номер 014316316011, свідоцтво № 23498043  на користь ОСОБА_3 2696 гривень 33 копійки  заборгованості по заробітній платі.

    Стягнути з до дочірнього підприємства національної компанії « Надра України»

« Полтавнафтагазгеологія» Харківської нафтагазорозвідувальної   експедиції глибокого буріння  судові витрати: державне мито  в розмірі 51 гривні та 30 гривень інформаційно – технічного забезпечення, а всього 81 гривню на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: