Справа № 2-47/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2007 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.
при секретарі - Мазур C.M. з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 22.01.2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Підставами своїх вимог вважає те, що вони із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. 23.12.1996 року шлюб розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 25.11.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирйщенської райдержадміністрації Черкаської області. Від даного шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, актовий запис НОМЕР_3. Батьком дитини є відповідач. Дитина з 01.09.2005 року навчається в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г. Шевченка, на денній формі, на державній основі, що підтверджується довідками НОМЕР_3 від 16.01.2007 року та НОМЕР_4, виданими Уманським гуманітарно-педагогічним коледжем ім. Т.Г. Шевченка. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Коритнянською сільської ради НОМЕР_5.
Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що на її утриманні перебуває п"ятеро дітей. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на державній формі навчається в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г. Шевченка, отримує стипендію 141,48 грн. У зв"язку з тяжким матеріальним становищем, а також тим, що на її утриманні перебуває ще четверо дітей, крім дочки ОСОБА_3, вона в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує щомісячну допомогу в розмірі 122,44 грн., просить стягнути на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача до закінчення нею навчання, тобто по червень 2008 року включно.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, пояснив, що згоден виплачувати аліменти до закінчення дочкою ОСОБА_3 навчання в розмірі 1/4 частини його доходу. В даний час не працює.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в справі
є достатньо матеріалів для розгляду справи по суті та постановления рішення, що позов
підлягає до задоволення повністю, і вважає за необхідне на підставі ч.З ст. 181 Сімейного
Кодексу України стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від
його доходу до закінчення дитиною навчання, тобто по червень 2008 року включно, але
не менше мінімального розміру, встановленого діючим законодавством, на дитину
відповідного віку.
У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, лежить на їх батьках.
Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. З, 5, 6, 7, 8, 10, 81, 88,158-159, 208-209, 212-215, 223,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від його доходу, починаючи з 22.01.2007 року до закінчення навчання, по червень 2008 року включно, але не менше мінімального розміру, встановленого діючим законодавством, на одну дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА в Черкаській області, ідентифікаційний код 26261092, р/р 35225008002339 в УДК Черкаської області, МФО 854018 в розмірі 7,50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/185/286/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 28.04.2020
- Номер: 6/185/30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-47/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2019
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 22-ц/803/3603/20
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: 8/185/4/20
- Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-47/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 8/185/5/20
- Опис: заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-47/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер: 22-ц/803/7693/20
- Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-47/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 8/185/5/21
- Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-47/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер:
- Опис: розподіл будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/07
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2021
- Дата етапу: 22.10.2021