Справа № 2-732/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2008 року Глухівський міськрайсуд Сумської області
в складі: головуючого судді САПОНА О.В.
при секретарі САМОЙЛЕНКО О.В.
з участю прокурора ТИЩЕНКА О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Глухівського району, третя особа на стороні позивача -дочірнє агролісогосподарське підприємство „ Глухівський агролісгосп" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, -
ВСТАНОВИВ:
Глухівський міжрайонний прокурор звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 26 квітня 2008 року в урочищі „Цегельня", що знаходиться на території Семенівської сільської ради Глухівського району і яке перебуває в постійному користуванні ДП „ Глухівський агролісгосп", відповідачі здійснили незаконну порубку 13 сироростучих сосен різного діаметру та одного сухостійного дерева бересту, чим заподіяли шкоду навколишньому природному середовищу в сумі 6771 грн. 95 коп. Оскільки право власності на ці насадження належить територіальній громаді с Семенівка Глухівського району, то прокурор просить стягнути з відповідачів вищевказану суму в солідарному порядку на користь Семенівської сільської ради.
Семенівська сільська рада Глухівського району в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.
Третя особа на стороні позивача - дочірнє агро лісогосподарське підприємство „ Глухівський агролісгосп" в судове засідання також не з'явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Оскільки відповідачі не з'явилися в судове засідання, то відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено, що 26 квітня 2008 року в урочищі „Цегельня", що знаходиться на території Семенівської сільської ради Глухівського району, відповідачі здійснили незаконну порубку 13 сироростучих сосен та одного сухостійного дерева бересту, чим заподіяли шкоду навколишньому природному середовищу в сумі 6771 грн. 95 коп. (Дані підтверджуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та розрахунком заподіяної шкоди).
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов прокурора та стягнути з відповідачів в солідарному порядку вищевказану суму на користь Семенівської сільської ради Глухівського району.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 386, 1166, 1190 ЦК України, ст. 19 Лісового Кодексу України, ст. 60 Закону України „ Про місцеве самоврядування", ст. 69 Закону України „ Про охорону навколишнього природного середовища" суд , -
ВИРІШИВ:
2
Позовні вимоги Глухівського міжрайонного прокурора задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Семенівської сільської ради Глухівського району 6771 грн.95 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 22 грн.57 коп.3 кожного судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 10 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Глухівської міжрайонної прокуратури по 150 грн. з кожного повернення судових витрат за публікацію оголошення в газеті.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії