Справа № 2- 816

2009 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

І  м е н е м   У к р а ї н и

05 червня  2009 року       Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді:                                                        Вергун І. В.

при секретарі:                                                                                   Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника:                                                 Гребенюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом  відкритого акціонерного товариства « Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору , -

в с т а н о в и в:

    В квітні  2009 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості та дострокове розірвання  договору кредиту, посилаючись на те, що 11 березня  2008  року між  відповідачем ОСОБА_2 та  позивачем був укладений кредитний договір № 25-301П/2008 згідно якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 10000, 00 гривень зі сплатою 38,00 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення  10 лютого 2009  року, але відповідач не повернув грошові кошти згідно з графіком погашення кредиту.

Для забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язань за вищевказаним договором  між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 33-22-П від 11.03.2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів:

3627,00 гривень -  сума заборгованості по кредиту;

354, 35 гривень –  сума простроченої заборгованості  по відсоткам за

        користування кредитом;

362,70 гривень –   штраф, нарахований згідно п.7.2 Договору; за

                               неповернення кредиту згідно з графіком погашення;

35,44   гривень –  штраф , нарахований згідно  з п. 7.2. договору за

                               несвоєчасну сплату нарахованих відсотків;

906, 85 гривень –  штраф за неповернення одержаного кредиту  до 16.00

                                години 10.03.2009 року;

09,45 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по   процентам за користування кредитом, а всього 5295, 69  гривень .

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав  в повному обсязі, не в змозі сплатити кредит за відсутності грошових коштів.

    ОСОБА_3 співвідповідач по справі в судове засідання повторно не з’явилась, належним чином повідомлена про час  і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслала.

    Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд вислухав представника позивача, відповідача ОСОБА_2  перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2008 року між сторонами був укладений  кредитний договір №  25-301П/2008  та договір поруки № 33-22-п ( а.с.7,8, 10,).

    У відповідності до п.3.2.3., 4.1. кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо: погашення кредиту та процентів щомісячними фіксованими рівними платежами відповідно до графіку погашення, у строк  з першого по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці та процентної ставки передбаченої договором.

    Відповідач не повернув грошові кошти згідно з графіком погашення кредиту ( а.с.9).

В порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач не сплатив відсотки за користування  грошовими коштами за період з 01.11.2008 року по 28.02.2009 року в розмірі 354, 35 гривень ( а.с. 11).

    Договором поруки № 33-22-п від 11 березня 2008 року ОСОБА_3 зобов’язалась відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що й  ОСОБА_2 за кредитним договором, зокрема повернення основної суми заборгованості, відсотків за користуванням кредитом, а також сплати пені  та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Пунктом 3.1, 3.2.  договору  поруки встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

    Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або  розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

    Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 88,  209, 212, 214, 215 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

В и р і ш и в:

    Позов  відкритого акціонерного товариства « Мегабанк»  задовольнити.

    Достроково розірвати кредитний договір № 25-301П/2008 від 11.03.2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством « Мегабанк»  та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному порядку  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 3627,00 гривень -  сума заборгованості по кредиту;

354, 35 гривень –  сума простроченої заборгованості  по відсоткам   користування кредитом; 362,70 гривень –   штраф, нарахований згідно п.7.2 Договору; за  неповернення кредиту згідно з графіком погашення; 35,44   гривень –  штраф , нарахований згідно  з п. 7.2. договору за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 906, 85 гривень –  штраф за неповернення одержаного кредиту  до 16.00 години 10.03.2009 року; 09,45 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по   процентам за користування кредитом, а всього 5295, 69  гривень, перерахувавши на користь відкритого акціонерного товариства « Мегабанк»  кор./рахунок 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119.

Стягнути з  в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  61 гривень 45 копійок  суми сплаченого державного мита   та 30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, а всього 91 гривень 45 копійки перерахувавши їх на користь відкритого акціонерного товариства « Мегабанк»  кор./рахунок 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку . 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: