2-1495/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року                         м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                 Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                 Паршиковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства про визнання права власності на квартиру, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що позивачам ОСОБА_2  та ОСОБА_3  на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.11.2004 року належить АДРЕСА_1 . Позивачу ОСОБА_1  на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.1993 року належить АДРЕСА_1 . Позивачі об’єднали вищеназвані квартири в одну – 3-кімнатну, загальною площею 65,40 м2. У реєстрації об’єднання квартири відмовлено, в зв’язку із тим, що в свідоцтвах про право власності на квартири не внесені відомості про Ѕ частину коридору, розташованого в межах квартири. Просили визнати за ними право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках.

Позивачі у судове засідання не з’явилися, позов підтримали, справу просили слухати в їх відсутність, про що надали суду письмові заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, позов визнав, справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідно до ч. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушення прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушують санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Матеріалами справи встановлено, що  позивачами – власниками АДРЕСА_1 , було здійснено зміни у належних їм квартирах, які не порушують нічиїх прав та інтересів, а тому визнання позову відповідачем слід прийняти.  

Керуючись ст.ст. 383 ЦК України, ст.ст. 10,11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем Лисичанською міською територіальною громадою в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства про визнання права власності на квартиру задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в рівних частках право власності на переобладнану АДРЕСА_1 , Луганської області, загальною площею 65,40 м2, по 1/3 частки за кожним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

                Суддя: