ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

Справа № 2-а-6784/09/0470

Категорія статобліку - 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року                                                                              м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                 Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання:         Каштан С.В.

за участю сторін:

представника позивача:                       Третьякової О.В.

представник відповідача:             не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про  звернення стягнення на активи , -

в с т а н о в и в :

    Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок активів податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 139,23грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований рішенням виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області 03.07.2006р. як фізична особа-підприємець та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ, як платник податків. Станом на 01.04.2009р. за відповідачем лічиться заборгованість по платежам до бюджету в сумі 139,23грн., яка виникла в результаті не сплати єдиного податку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець рішенням виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області 03.07.2006р. та знаходиться на податковому обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до рішення Першотравенської міської ради №9-39/ІV від 01.02.2006р. встановлені ставки єдиного податку виду діяльності: інші види діяльності в розмірі 100грн.

Згідно до розрахунку суми позову Західно-Донбаської ОДПІ, станом на 01.04.2009р., відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку на загальну суму 139,23грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно п.п. 2.3.1 п.2.3 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/330 від 23.01.2007р. і друга податкова вимога № 2/1074 від 05.04.2007р., які були отримані відповідачем особисто, що підтверджується копіями поштових повідомлень про вручення.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Абзацом 3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 даного Закону передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», доведений, а сума податкового боргу узгоджена.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи   задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету за рахунок активів податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 139,23грн. (сто тридцять дев'ять гривень двадцять три копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 31.08.2009р.

Суддя                                     Н.В.Турлакова