Судове рішення #5797193

Дело № 1- 73

2009 год

П Р И Г О В О Р

Именем    Украины

             14 мая  2009  года          Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего                                                       Вергун И.В

                  секретаря:                                                                               Ардашевой Я. В.

                  с участием  прокурора:                                                         Кривенкова В. И.  

          и адвокатов:                                                                            ОСОБА_6

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Изюма дело по обвинению ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_2, украинки, гражданки Украины, с профессионально – техническим образованием, б/п, невоеннообязанной, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимой:

    -  23.10.2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

    - 12.11.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 309 ч. 2 , ст. 309  ч. 1  УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся 02.09.2005 года по постановлению Свердловского городского суда   Луганской области от 26.08.2005 года условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца и 10 дней;

    - 03.03.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.ст. 76, 79 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;

    - 16.09.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам 9 месяцам лишения свободы,

проживающей АДРЕСА_3

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

    В первых числах сентября 2008 года в дневное время ОСОБА_2, без цели сбыта для личного потребления в лесопосадке расположенной возле улицы Пролетарской в АДРЕСА_2, незаконно приобрела один куст дикорастущего растения конопли, который перенесла в квартиру АДРЕСА_4 где путем высушивания и перетирания, незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство коннабис ( марихуану высушенную).

    В этот же день, в начале сентября 2008 года около 15 часов, ОСОБА_2 на центральном рынке в АДРЕСА_2, для личного потребления, без цели сбыта приобрела у неустановленного следствием лица, 5 капсул трамадола гидрохлорида, которое перенесла по месту своего жительства.

    Наркотические средства марихуану, высушенную и 5 капсул трамадола ОСОБА_2 хранила по месту своего жительства в массажных расческах АДРЕСА_5

    17 сентября 2008 года в помещении ИВС Изюмского ГРО при досмотре личных вещей ОСОБА_2, которая была эпатирована из Лозовского горотдела милиции после приговора суда, были обнаружены и изъяты наркотические средства – коннабис ( марихуану высушенную) общей массой 6,7848 грамма  и  5 капсул наркотического средства трамадола гидрохлорида, массой  в перерасчете на общее количество ампул

0, 2342 грамма.

    Виновной себя подсудимая признала полностью.

    Виновность подсудимой подтверждается показаниями ОСОБА_2 в том, что для личного потребления в начале сентября 2008 года в лесопосадке возле улицы Пролетарской, в г. Лозовая сорвала куст дикорастущего растения конопли. По месту своего жительства изготовила наркотическое вещество. В этот же день на центральном рынке в г. Лозовая приобрела 5 ампул трамадола.

    Наркотические средства поместила в массажные расчески и хранила по месту своего жительства.

    17 сентября 2008 года в ИВС Изюмского ГРО работники милиции в массажных расческах обнаружили и изъяли наркотические средства.

    Показаниями свидетеля ОСОБА_3  в том, что 17 сентября 2008 года при досмотре личных вещей ОСОБА_2, которая была эпатирована в  Изюмский ИВС из г. Лозовая, в массажных расческах принадлежащих подсудимой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета , а также 5 капсул с логотипом « 3 Т».

    Свидетель ОСОБА_4 дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_3

    Помимо показаний свидетелей виновность подсудимой подтверждается и протоколом осмотра места происшествия – личных вещей подсудимой в ИВС Изюмского ГРО, где  в двух массажных расческах были обнаружены и изъяты пять капсул бело – красного цвета с     логотипом  в виде кружочка черного цвета с надписью ( 3Т). ( л.д 4).

    Заключением эксперта № 3140 судебно – химической экспертизы из выводов которой следует, что вещество, массой: объект № 1- 3, 2940 грамм, объект № 2 - 4, 1510 грамма, изъятые у ОСОБА_2, относятся к особо опасному наркотическому средству – коннабис ( марихуана высушенная). Общая масса  вещества ( объект № 1, № 2) составила 7, 4450 грамм. Масса коннабиса в перерасчете на сухое вещество оставила : объект № 1 – 3, 0074 грамма, объект № 2 – 3, 7774 грамм. Вещество ( объект № 3) содержит в своем составе трамадола гадлохродит. Трамадол относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен. Масса трамадола гидрохлорида в перерасчете на общее количество капсул оставила: объект № 3 – 0, 2342 грамм ( л.д. 50-51).

      Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных  доказательств – наркотических средств коннабиса ( марихуана высушенная) и 5 капсул наркотического средства трамадола изъятых у подсудимой ( л.д. 57).

    Таким образом, виновность подсудимой доказана полностью.

Суд действия подсудимой квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как она незаконно приобрела, изготовила, хранила и перевозила  наркотические средства без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренным ст. 309 УК Украины.

Судебные издержки: стоимость судебно – химической экспертизы подлежит взысканию с подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Характеризуется подсудимая посредственно, в совершении преступления чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, молода, тяжких последствий по делу не наступило.

Вместе с тем подсудимая  совершила рецидив преступления.

При таких данных суд считает, что исправление подсудимого возможно с изоляцией от общества, поскольку ранее неоднократно судима, в том числе  за преступления в сфере оборота наркотических средств.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

   

ОСОБА_2    признать виновной  в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309  УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет  лишения свободы.

    По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить  наказание в виде 3 лет лишения свободы по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 16.09.2008 года по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины, окончательно определив ОСОБА_2 к отбытию 5 лет лишения свободы.

    Срок отбытия наказания исчислять с 16 сентября 2008 года, согласно приговора Лозовского горрайонного суда от 16 сентября 2008 года ( л.д. 32 – 35).

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотические средства коннабис общим весом 6,7848 грамм, вещество содержащие в своем составе трамадол гидрохлорид в пересчете  на общее количество капсул  массой 0,2342 грамма, находящееся в камере хранения Изюмского ГРО ( л.д. 58) квитанция № 1536 уничтожить.

Судебные издержки: взыскать с ОСОБА_5 1154 гривны 94 копейки . за проведение судебно – химической экспертизы перечислив их на р/р 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа - за экспертные услуги. Получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 ( л.д. 52).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток, а осужденной ОСОБА_2  в тот же срок с момента получения копии приговора.

   

   

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація