Справа 2а-509\08

УХВАЛА

10 грудня 2008 року                                                                                              М. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В.,  розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову ДПС ДАІ Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області від 28.11.2008 року,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою,  в якій просить скасувати постанову №АР 004452 про адміністративне правопорушення від 28.11.2008року ДПС ДАІ Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області.

Розглянувши скаргу,  суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 3) ч. 1  ст.  288 КУпАП

Постанова посадової особи про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до вищестоящого органу (вищестоящій посадові особі) або до районного (міського) суду.

Згідно  ст. 17 ч.1 п.1) КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень,  дій чи бездіяльності. Статтею З КАС України визначено поняття суб'єкта владних повноважень - орган державної влади,  орган місцевого самоврядування,  їхня посадова особа,  інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства,  в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до  ст.  15 ч. 1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,  земельних,  сімейних,  трудових відносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно  ст.  122 ч. 2 п.1) ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,  оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту скарги вбачається,  що спір виник між ОСОБА_1 та інспектором ДПС ДАІ Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області,  який є посадовою особою - суб'єктом владних повноважень,  щодо прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України розгляд справи щодо спірних правовідносин повинен проводитися в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного,  суддя приходить до висновку,  що у відкритті провадження у справі належить відмовити на підставі п. 1)  ст.  122 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.  122 ч. 2 п.1), п. 4), п.5),  293 ЦПК України,   ст.  ст.  17 ч. 1 п.1),  20 КАС України,  суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову ДПС ДАІ Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області від 28.11.2008 року.

Повідомити ОСОБА_1,  що розгляд справ зазначеної категорії віднесений до юрисдикції адміністративних судів в порядку встановленому КАС України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне-оскарження.