Справа № 2-119

                                                                                                                                                                        Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    5 березня 2009 року                                      Маневицький районний суд  Волинської області

в складі:  головуючого - судді                           Невара О.В.,

     при секретарі                                      Каращук В.С.,

з участю  представника прокуратури               ОСОБА_1,

                 представника позивача                     ОСОБА_2,

                 відповідача                                          ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2009 року прокурор Маневицького району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачі являються батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 1.08.2006 року відповідача ОСОБА_3, а рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 19.07.2007 року відповідача ОСОБА_5 - позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_4 Згідно рішення виконавчого комітету Великоосницької сільської ради Маневицького району № 38 від 16.08.2007 року опікуном малолітньої ОСОБА_4 призначено її бабу ОСОБА_2 Дитина перебуває на повному утриманні опікуна. Будь-якої матеріальної допомоги на її утримання відповідачі не надають. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор Маневицького району просив стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в частці від заробітку (доходу) відповідачів до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в частці від заробітку (доходу) відповідачів до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, підтвердила, що малолітня ОСОБА_4 перебуває на її повному утриманні, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання відповідачі не надають, а тому просила стягнути на її користь з ОСОБА_3, ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини – дочки ОСОБА_4 в частці від заробітку (доходу) відповідачів до досягнення нею повноліття.

    В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що на даний час він ніде не працює, а тому в зв’язку з відсутністю коштів не надав матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 Проти задоволення позову не заперечує, запевнив, що буде сплачувати необхідні кошти на утримання малолітньої ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_5 на виклик в судове засідання не з’явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча у встановленому законодавством порядку завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи.

    Враховуючи думку представника прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаного відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті,  суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_5

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 166   Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не  звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 являються батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 1.08.2006 року відповідача ОСОБА_3, а рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 19.07.2007 року відповідача ОСОБА_5 - позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_4 Рішенням виконавчого комітету Великоосницької сільської ради Маневицького району № 38 від 16.08.2007 року опікуном малолітньої ОСОБА_4 призначено її бабу ОСОБА_2 Дитина перебуває на повному утриманні опікуна. Будь-якої матеріальної допомоги на її утримання відповідачі не надають, хоча мають реальну можливість надавати таку допомогу. Опікун ОСОБА_2 є особою похилого віку, живе за рахунок пенсії, а тому не має можливості забезпечувати дитину всім необхідним та отримувати додаткові доходи для належного матеріального забезпечення сім’ї. Зазначене підтвердили представник прокуратури ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів: свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 051415 від 16.03.2000 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 1.08.2006 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19.07.2007 року, рішення виконавчого комітету Великоосницької сільської ради Маневицького району № 38 від 16.08.2007 року, пояснення ОСОБА_2

 Проаналізувавши пояснення сторін та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі по стану здоров’я спроможні надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, мають для цього відповідний доход, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 відповідно з кожного підлягають стягненню на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 січня 2009 року та до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) відповідно з кожного по 3 грн. 75 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а з ОСОБА_5 також 51 грн. судового збору в доход держави.

 Оскільки відповідач ОСОБА_3 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має відповідне посвідчення він згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року підлягає звільненню від сплати судового збору в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212-215   ЦПК України, ст.ст. 166, 180 – 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 січня 2009 року та до її повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 січня 2009 року та до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) відповідно з кожного по 3 (три) гривні 75 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а з ОСОБА_5 також 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

ОСОБА_3 від сплати судового збору в доход держави звільнити згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року, як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

                          Суддя: