Судове рішення #5794555

Справа №2-9185 \2008.

УХВАЛА

3 грудня 2008р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької обл. Протасова М. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,  діючого по довіреності від імені ОСОБА_2,  ОСОБА_3 \ Борисюк \ ОСОБА_4 до ОСОБА_5 \ третя особа Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг про вселення і про порядок користування житловим приміщенням в квартирі.

встановив:

Ухвалою від 21.11. 2008 р. дійсний позов було залишено без руху,  як такий,  що не відповідає  ст. 119 ч.2 п. п.3,  5,  6 ЦПК України, оскільки,  у змісті позову не було зазначено,  яке саме житлове приміщення в спірній квартирі позивачі просять виділити відповідачеві,  а також не зазначені вимоги щодо приміщень загального користування. Крім того,  до позову не додано копії договору найму жилого приміщення про зміну якого заявлено позовні вимоги. У якості третіх осіб необхідно зазначити наймодавця жилого приміщення,  а також всіх членів сім»ї наймача,  вселених у житло у встановленому законом порядку,  якщо такі маються. Позивачам було запропоновано усунути вказані недоліки позову у встановлений цією ухвалою строк до 2.12.2008 р.

2.12.2008 г. позивачі подали додаткову позовну заяву,  в якій не усунули недоліки щодо конкретизації змісту позовних вимог в частині того,  яке саме житлове приміщення в спірній квартирі позивачі просять виділити відповідачеві,  а також не зазначені вимоги щодо приміщень загального користування. Крім того,  з доданої до додаткового позову довідки про склад сім»ї й осіб зареєстрованих у спірній квартирі вбачається,  що крім позивачів і відповідача у житлове приміщення вселено неповнолітню доньку ОСОБА_3 -ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак,  ця особа не врахована при заявленні вимог про зміну договору найму жилого приміщення.

Таким чином,  недоліки повною мірою не усунені і позов підлягає поверненню.

Керуючись  ст.  121 ч.2 ЦПК України, -

ухвалив:

Дійсний позов вважати неподаниШ повернути позивачам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд протятом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація