Дело №1-899/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 ноября 2008 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,
с участием прокурора МИНАЕВОЙ И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцас. Великие Лучки, Мукачевского района, Закарпатской области, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, -
предан суду по ст. 186 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 27.07.2008 года, находился в кафе «Харчевня», расположенном на территории Центрального рынка г. Луганска, где он совместно с ОСОБА_3 ОСОБА_4 распивали спиртные напитки, и в процессе распития спиртных напитков у него возник преступный умысел, нааправленный на открытое похищение чужого имущества, а именно: золотой цепочки с подвеской в виде крестика у ОСОБА_3 После чего подсудимый ОСОБА_2 примерно в 14.00 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, встал со своего стула, и понимая, что его преступные действия носят открытый характер как для ОСОБА_3, так и для ОСОБА_4, сзади подошел к ОСОБА_3, и неожиданно для последнего, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, открыто похитил принадлежащее ему имущество, а именно: руками расстегнул замок золотой цепочки, 585 пробы весом 6, 33 грамма, стоимостью 1266 грн., с подвеской в виде крестика из золота 585 пробы весом 2, 76 грамма, стоимостью 552 грн., которые находились на шее ОСОБА_3, итого похитил имущество на общую сумму 1818 грн., после чего с похищенными золотыми изделиями, принадлежащими ОСОБА_3, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину в указанном преступлении в полном объеме, раскаялся, пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинении, соответствуют действительности, заверил суд, что подобное больше не повторится, просил строго его не наказывать. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
С учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, пояснений в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_3, находящихся в материалах уголовного дела доказательств его виновности: показаний свидетеля ОСОБА_5С, заключения наркологической экспертизы от 08.09.2008 г. №589 (л.д. 50), а также того обстоятельства, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих суду полно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, в судебном заседании не установлено, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью
установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины по признакам - открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, характеризуется положительно по месту жительства, а также мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать ОСОБА_2.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_6, суд признал чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из приведенных обстоятельств, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 1 (одного) года не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через суд Ленинского района гор. Луганска.