Справа № 2 -2611/2008 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.
03 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі: головуючого - судді СУРНІНОЇ Л.О., при секретарі- ЄСАУЛЕНКО Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, зазначивши, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006 року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання доньки, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред*явлення позову і до повноліття дитини, а також на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред*явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про дату, час та місце розгляду пред*явленого до нього позову був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило, таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд вважає, що відповідач не з*явився до суду без поважних причин. Заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, відповідно до вимог ст. 164 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006 року. Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує покладений на нього законом обов*язок по утриманню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.
Судом встановлено, що відповідач не виконує покладений на нього законом обв*язок по утриманню неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Доказів тому, що він не спроможний надавати допомогу на утримання дитини, відповідач, неодноразово викликавшийся до суду, не надав. З урахуванням цих обставин, думки позивачки, суд вважає, що відповідач зобов*язан і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно з вимогами ст. 182 ч.2, ст. 183 СК України, починаючи від дня подання позову, тобто з 30.09.2008 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред*явлення позову, тобто з 30.09.2008 p., і до досягнення дитиною -ОСОБА_3 трьох років.
У судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, не встановлено, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати: держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн., згідно до вимог ст. 81 ЦПК України.
Відповідно до ст. 3 67 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 7/204, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітка (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2008 року, і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 7/204, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітка (доходу) щомісяця, починаючи з 30.09.2008 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 28.05.2007-року народження, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: держмито в сумі 51 грн. 00 коп. (п*ятдесят одна грн.) і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 (сім гривень п*ятдесят коп.) грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м . Луганська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України.