Справа № 2-885/2009 рік
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
01 липня 2009 року м. Харків
Орджоникидзевский районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Матвієвської Г.В.
при секретарі – Ємельяновій Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Закрите акціонерне товариство Страхова компанія “ВУСО” звернулось до суду з вказаним позовом, з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування в розімрі 9 995,00 гривень.
Представник позивача в судові засідання 27 равня 2009 року на 15.30 годину, 24 червня 2009 року на 09.30 годину та 01 липня 2009 року на 09-15 годину не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Г.В. Матвієвська
- Номер: 6/367/191/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Матвієвська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 6/367/190/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Матвієвська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 10.11.2015