Справа № 1н-3\2009р.
П О С Т А Н О В А
11 серпня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
з участю прокурора Луценка М.В.
з участю адвоката ОСОБА_1
з участю законного представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, українки, гр.України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, виховується у сім'ї з обома батьками, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, за ч. 2 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2009 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 15 год. в м. Прилуки по вул.. Миколаївський, малолітня ОСОБА_3 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, з явною неповагою до суспільства, яка супроводжувалась особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, безпричинно з хуліганських спонукань підвергли побиттю неповнолітню ОСОБА_8, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 визнала себе винною за пред'явленим обвинуваченням в повному обсязі, підтвердила викладені вище обставини та розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що суспільно-небезпечне діяння, скоєне малолітньою ОСОБА_3 мало місце та підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені групою осіб.
Враховуючи те, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння малолітня ОСОБА_3 не досягнула віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, тобто не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення такого роду злочину, а також те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у скоєному, сприяла розкриттю злочину, а тому суд вважає можливим застосувати ст.105 КК України та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Тому, виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7-1, 7-3, 447 КПК України, на підставі ст.ст. 22,105 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення малолітньої ОСОБА_3 за ст. 296 ч.2 КК України - закрити провадження, звільнивши її таким чином від кримінальної відповідальності.
Застосувати відносно малолітньої ОСОБА_3 примусовий захід На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб через Прилуцький міськрайонний суд.
Головуючий Гумен В.М.