РІШЕННЯ справа №2-2812/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2009р. м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: судді - Продана Б.Г., при секретарі – Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
ВСТАНОВИВ:
КС "Альянс Україна" звернулась в суд з позовом до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені, вказавши суду, що 27.06.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №235-к, відповідно до якого відповідачу надано кредит на суму 10000 грн. строком на 36 місяців, з платою за користування 0.1918 % за день.
Крім того, для забезпечення виконання зобов’язання основним боржником 27.06.2009 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №235-к Хмельницький, згідно умов якого остання поручилася за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.
Однак всупереч підписаним угодам, відповідачі. встановленого порядку погашення позики не дотримувалися, в зв’язку із чим позивач змушений був проводити перерахунок сум.
27.02.2009р. позивач звернувся в суд з позовом про дострокове розірвання договору та стягнення коштів за договором кредиту до відповідачів, посилаючись на те, що гроші до цього часу не повернуті, на неодноразові звернення з вимогою повернути кошти відповідачі не реагують.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, однак пояснив , що сплатити всю суму боргу не може в зв’язку із важким матеріальним становищем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, а також беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 не з’явилася в судове засідання без поважних причини, суд вважає за можливе провести розгляд за її відсутності на підставі тих доказів , які є в матеріалах справи.
Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зобов’язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору №235-к від 27.06.2007 р. не виконали в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов"язання має виконуватися належним чином...
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю грошові кошти..., у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідачем вчасно не виконувались обов"язки, взяті ними на себе згідно договору кредиту №235-к від 15.12.2006р., то у відповідності до ч.2 ст.651 ЦК України: договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотнього порушення договору другою стороною... Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.
Також, оскільки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №235-к Хмельницький від 27.06.2007 р. згідно якого вона поручилася перед КС «Альянс-Україна» за виконання ОСОБА_1 його договірних зобов"язань, то у відповідності до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники...
Щодо позовних вимог КС «Альянс-Україна» в частині стягнення процентів з відповідачів в сумі 16443 грн. 60 коп. (за період часу з 05.11.2007 р. по 27.06.2010 р.), суд вважає що такі вимоги є необґрунтованими та такими, що суперечать п.6.ст.3 та п.3 ст.509 ЦК України, а тому вважає що стягненню з відповідачів підлягають лише проценти за період часу з 05.11.2007 р. та по 14.08.2009 р., тобто за період фактичного користування коштами відповідачами до моменту розірвання договору, що становить суму – 7510 грн. 78 коп.
В частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідачів штрафу в сумі 4443 грн. 52 коп. (50 % від несплаченої суми кредиту), а також пені в сумі 35173 грн. 27 коп., суд вважає за необхідне зменшити такий розмір неустойки, оскільки він значно перевищує розмір збитків та розмір самого кредиту, тому суд визначає розмір неустойки (штраф та пеню) в сумі 100 грн., що відповідає вимогам ч.3 ст.551 та п.6 ч.1 ст.3 ЦК України .
Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі , що пропорційна задоволеній частині позовних вимог - 164 грн. 97 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.3, 526, 551, 554, 651, 1049-1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Кредитний договір №235-к від 27.06.2007р., укладений між кредитною спілкою "Альянс Україна» та ОСОБА_1 - розірвати достроково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі - 8887 грн. 04 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 7510 грн. 78 коп., пеню та штрафні санкції в сумі - 100 грн., а також судові витрати по справі : сплачене позивачем державне мито в сумі 164 грн. 97 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь кредитної спілки "Альянс Україна"", вул.Проскурівська 23/1 в м.Хмельницькому, р/р26505600175371 МФО 315858, ЄДРПОУ 34588092 в Хмельницькій філії АБ «Брокбізнесбанк» .
В решті позову – відмовити.
Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: