Справа №3-831/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського міського управління ГУ МНС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника Євпаторійської філії приватного підприємства «КВВМПУ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АР Крим, ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
-за ст.188-16 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2009 року о 10 год. 35 хв. ОСОБА_1, який є начальником Євпаторійської філії приватного підприємства «КВВМПУ», не виконав вимоги діючого законодавства в сфері цивільного захисту і техногенної безпеки, що зазначені у припису інспекції ГЗ і ТБ ЄГУ ГУ МВС України в АР Крим від 24.02.2009 р., а саме,
• - не направив повідомлення за результатами ідентифікації відносно визначення потенційної небезпеки обєкту на узгодження з територіальним органом ДІ ЦЗ і ТБ ( ст. 12 наказу МНС України від 16. 08.2005 року № 140),
• - не провів паспортизацію потенційнро-небезпечного обєкту ( наказ МНС України № 338 від 18.12.2002 р.),
- не провів реєстрацію потенційно-небезпечного обєкту у Державному департаменті
страхового фонду документації ( постанова КМУ № 1288 від 29.08.2002,
- не розробив річний план першочергових попереджувальних заходів і робіт, які необхідно
провести на обєкті з ризиком виникнення надзвичайної ситуації ( наказ МНС України № 155
ваід 02.04.2004 року).
У суд ОСОБА_1 вдруге не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками на 25 березня 2009 року о 08.00 год. та на 08 квітня 2009 року о 08.00 год., про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, згідно зі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АРКТгБ № 028042 від 16 березня 2009 року, згідно якого правопорушник свою провину у скоєнні правопорушення визнав та зобов'язався усунути зазначені недоліки, приписом від 24 лютого 2009 року, рапортом інспектора сектору ЦЗ та ТБ ВНПД.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
і
Керуючись ст. ст.3З, 188-16 ч.1, 283-285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.