Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57908420

Справа № 569/7565/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року                  Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі – Грицаюк О.В.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

                        

                     в с т а н о в и в:

  В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання звернулась ОСОБА_1

     В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 15 лютого 2000 року. На даний час донька є повнолітня, продовжує стаціонарно навчатись, у зв’язку з чим вона потребує додаткових витрат.

     У добровільному порядку відповідач будь-якої допомоги їй не надає, хоча працездатний, працює, крім того до досягнення донькою повноліття він сплачував аліменти в розмірі 1000 грн., тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання дитиною, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

     В судове засідання відповідач не з’явився, однак подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову в повному обсязі не заперечує.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №061973 виданим 2 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 10 червня 1998 року у м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1998 року липня місяця 2 числа зроблено відповідний запис за №1201. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №029636 виданого 11 січня 2001 року Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 2000 року лютого місяця 15 числа зроблено запис за №124. Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

З дослідженої в судовому засіданні довідки №2224 від 10 травня 2016 року зі підписом директора Рівненського економіко-технологічного коледжу ОСОБА_4 вбачається, що довідка видана ОСОБА_3 про те, що вона дійсно навчається стаціонарно в Рівненському економіко-технологічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування курс – 3, група – ЗШВ-А. навчається з 01 вересня 2013 року, 1-й рівень акредитації. Форма навчання денна, державна, стипендію отримує. Закінчує навчання 30 червня 2017 року.

З дослідженої в судовому засіданні довідки про доходи від 02 червня 2016 року №269 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Рівненському економіко-технологічному коледжі НУВГП та за період з травня 2015 року по травень 2016 року отримала стипендію в розмірі 9292,00 грн.

     Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

     Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

     Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

     Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання  припиняється у разі припинення навчання.

     Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

     При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

     Як було встановлено в судовому засіданні, донька сторін навчається у навчальному закладі в зв'язку з чим вона потребує додаткових витрат на навчання.

     Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та у відповідності до ст.199 СК України відповідач, який є працездатним, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на період навчання доньки, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути відповідач визнав та не заперечив проти задоволення позову в повному обсязі, тому заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,293,294 ЦПК України, ст.ст.191,198,199,200 СК України, суд,-

                           в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду – 14 червня 2016 року на весь час навчання ОСОБА_3, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та зарахувати до спеціального фонду державного бюджету України.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація