Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого – судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім’я розпалась і в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій зазначив, що на розірвання шлюбу згоден.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В грудні 2008 року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і в наданий судом для примирення максимальний строк не помирились. Дані факти підтверджуються: свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження, показаннями позивачки і ніким не оспорюються.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст.209, 212 – 215 ЦПК України, ст.104,105, 110 - 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6.09.2003 року виконкомом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 23 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн.00 коп. державного мита, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/635/149/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2663/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 6/751/533/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2663/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 6/635/120/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2663/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Слободян В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2018