Дело № 1-265/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

26 января 2007 года. Местный Енакиевский городской суд Донецкой области в составе судьи Карякина О.А., при секретаре Кобылкиной К.В., с участием прокурора Мирошниченко Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 122 УК Украины,

УСТА НО ВИЛ:

ОСОБА_1 в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненых отношений умышленно причинил ОСОБА_2 телесные повреждения средней тяжести.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

2 октября 2006 года, примерно в 21.00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде дома АДРЕСА_2, с целью выяснения отношений с матерью своей сожительницы ОСОБА_2, стал стучать в двери кв. НОМЕР_1 вышеуказанного дома, после того как ОСОБА_2 вышла, между ними возникла ссора из-за того, что она часто • употребляет спиртные напитки, не занимается воспитанием внука. На почве внезапно сложившихся личных неприязненых отношений, он умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стал наносить удары руками по лицу и туловищу ОСОБА_2 После чего находясь уже в квартире 6 того же дома ОСОБА_1 продолжал избивать ОСОБА_2, в результате чего послудняя упала, а он стал наносить ей удары ногами. ОСОБА_2 пыталась убежать с квартиры, но ОСОБА_1 догнав ее продолжил избивать руками по различным частям тела, причинив ей телесные повреждения средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здороья в виде : кровоподтека вокруг левого глаза, ушиба с кровоподтеком левой шеки, постравматической гиматомы в области верхней челюсти слева, множетственные кровоподтеки шеи, левой подключичной области, грудной клетки, правой лопаточной области, обеих плеч, предплечий, левой кисти, правого бедра, в области лобка, сотрясение головного мозга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно в установленный настоящим приговором день и время он был в нетрезвом состоянии и на этой почве у него с матерью его сожительницы возникла ссора в ходе которой он неоднократно бил ее руками и ногами по различным частям тела. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, не лишать свободы, заявленный ее гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 1000 гривен признает полностью.

Кроме показаний самого подсудимого его вина доказана в суде следующими доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду, что в тот день сожитель ее дочери был в нетрезвом состоянии и поэтому между ними возникла ссора, в ходе которой он нанес ей удары руками и ногами по различным частям тела, на стационарном лечении она не находилась, подсудимый выплатил ей 200 гривен в счет средств, затраченных ею на лекарство, просит взысканить с него в возмещение морального вреда 1000 гривен, свободы не лишать.

Показания потерпевшей объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у нее имелись кровоподтек вокруг левого глаза, ушиб с кровоподтеком левой щеки, постравматическая гиматома в области верхней челюсти слева, множественные кровоподтеки шеи, левой подключичной области, грудной клетки, правой лопаточной области, обеих плеч, предплечий, левой кисти, правого бедра, в области лобка, сотрясение головного мозга, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как -вызвавшие длительное расстройство здоровья.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует дейстия подсудимого по ч.1 ст. 122 УК Украины, поскольку он в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненых отношений умышленно причинил ОСОБА_2 телесные повреждения средней тяжести.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, его личность.

Преступление является средней тяжести, совершено в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом, как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, по месту предыдущей работы ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, поэтому суд считает необходимым избрать наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, мнение потерпевшей, считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст. 75 УК Украины, материальный ущерб возмещен полностью.

Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск о возмещении морального вреда подлежит полному удовлетворению, потому, что в результате умышленных противоправных действий подсудимого ей причинены физические и душевные страдания, которые должны быть возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины его же от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствии со ст. 76 УК Украины следующие обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения в отношении него оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение морального вреда - 1000 /одну тысячу/ гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через местный Енакиевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.