Судове рішення #5787152

ПОСТАНОВА

                                                                    №3-958/09

28 серпня 2009 року.                                м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянув матеріали справи, які надійшли з відділення ДАІ для обслуговування адміністративної території м.Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: вул.Г.Правди 35/41 м.Орджонікідзе,      

за адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2009 року о 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Києві на Столичному шосе, не надав перевагу в русі транспортним засобам, що рухались з увімкнутими проблисковими маячками червоного та синього кольору, примусив їх різко гальмувати та міняти напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, тим самим скоїв аварійну ситуацію, чим порушив п.3.2 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного:

    Рапортом інспектора ДАІ доведено, що 14.06.2009р. о 10год.30хв. під час проїзду охороняючої особи по вул.Столичне шосе в районі ресторану «Розгуляєво» автомобіль Форд Транзіт д/н АЕ 0078АВ не надав перевагу в русі патрульному автомобілю Тайота Камрі д/н 0351, який рухався з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, пішов на обгін попутнього автомобіля, чим змусив водія вказаного патрульного автомобіля різко гальмувати та змінити напрямок руху для уникнення ДТП.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

    Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.122 КУпАП.

    Керуючись  ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

   

ПОСТАНОВИВ:

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  в прибуток держави в розмірі 680 грн. 00 коп .

    Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Cуддя:                                               підпис                                             ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили 07 вересня 2009 року.

Строк пред,явлення до виконання 30 листопада 2009 року.

Копія вірно:                                                        

Голова Орджонікідзевського

міського суду                                                                     ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

                                                                    №3-958/09

28 серпня 2009 року.                                м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянув матеріали справи, які надійшли з відділення ДАІ для обслуговування адміністративної території м.Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: вул.Г.Правди 35/41 м.Орджонікідзе,      

за адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2009 року о 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Києві на Столичному шосе, не надав перевагу в русі транспортним засобам, що рухались з увімкнутими проблисковими маячками червоного та синього кольору, примусив їх різко гальмувати та міняти напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, тим самим скоїв аварійну ситуацію, чим порушив п.3.2 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного:

    Рапортом інспектора ДАІ доведено, що 14.06.2009р. о 10год.30хв. під час проїзду охороняючої особи по вул.Столичне шосе в районі ресторану «Розгуляєво» автомобіль Форд Транзіт д/н АЕ 0078АВ не надав перевагу в русі патрульному автомобілю Тайота Камрі д/н 0351, який рухався з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, пішов на обгін попутнього автомобіля, чим змусив водія вказаного патрульного автомобіля різко гальмувати та змінити напрямок руху для уникнення ДТП.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

    Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.122 КУпАП.

    Керуючись  ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

   

ПОСТАНОВИВ:

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  в прибуток держави в розмірі 680 грн. 00 коп .

    Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Cуддя                                                                           А.Г.Гордієнко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація