Справа № 2--1201/2009р.                                    

                                                              Р І  Ш Е Н  Н  Я

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 червня  2009  року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді –                ВОСТРІКОВОЇ Л.В.    

 при секретарі –                      КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача –       ОСОБА_1

відповідача--                         ОСОБА_2

розглянувши  у   відкритому  судовому засіданні  в приміщенні суду м. Вознесенськ  цивільну  справу за позовом Комунального підприємства «СОМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача — представник Асоціації “Центр” м. Вознесенська  звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги , посилаючись на те, що відповідно до довідки “МБТІ”   від 16.03.2009 року  № 4154 в будинку АДРЕСА_1   зареєстровані та проживають   ОСОБА_2  1964 року народження, ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження . Комунальні послуги відповідачам   надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній  мірі, тому  представник Асоціації  “Центр” просить суд стягнути з  відповідачів   на користь :

       -- КП “СОМ ”  за період з 01.01.2003 року по 01.12.2008 року 772 грн 13 коп.  

Предстаник позивача   в   судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачів, з урахуванням терміну позовної давності , заборгованість перед КП “СОМ”  в сумі 359 грн 55 коп. за період з 01.04.2006 року по 01.04.2009 року ,  а також  судові  витрати  та витрати   з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_2   в  судовому засіданні  заявив клопотання про застосування строку позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_3   в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомленна належним чином.

Заслухавши  представника позивача , відповідача, дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник )зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що КП “СОМ” надає комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1  , де проживають відповідачі, але вони за них не сплачують , а тому заборгованість з урахуванням строку позовної давності за період з 01.04.06р. по 010409р. перед КП “СОМ” складає 359,55 грн.  

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги КП ”СОМ” до відповідачів  про   стягнення  заборгованості  по  оплаті  за  комунальні  послуги  

                                                                -2-

 підлягають   задоволенню   з урахуванням строку позовної давності в сумі 359,55 грн.

           Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК  України , суд –

                                                          В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги Комунального підприємства «СОМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги — задовільнити .    

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно   через Асоціацію “Центр” заборгованість  по оплаті за комунальні послуги    на користь     КП “СОМ” --  359 ( триста п'ятдесят дев'ять) грн 55 коп.  перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації ?ентр”  ( НОМЕР_1 ).  

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно   судовий збір на користь держави в особі    міського бюджету м. Вознесенська   в сумі  51 (п’ятдесят одна ) грн. , НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно     на користь Асоціації ?ентр” ( НОМЕР_1 ), витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн

Рішення  може бути  оскаржене   до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення   та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ:                                                                    Л.В.Вострікова