ПОСТАНОВЛЕНИЕ

повторного предварительного рассмотрения дела

    19 августа 2009 года Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Гордиенко А.Г., при секретаре – Андрейчук Н.В., с участием прокурора – Петренко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, бухгалтер ЧП «Универсал – Центр», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судима

    в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2007 года примерно в 12.00 часов, в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, ОСОБА_2, находясь в офисе ЧП «Универсал-Центр» по ул. Калинина д. 34, обратилась к главному бухгалтеру указанного предприятия ОСОБА_1, с просьбой составить и выдать ей для предоставления в банк подложный документ, а именно справку о доходах за шесть месяцев. В тот же день и время ОСОБА_1, заведомо зная о том, что ОСОБА_2 не работает на предприятии ЧП «Универсал – Центр» и заработную плату на данном предприятии не получала, умышленно, действуя в интересах ОСОБА_2, и вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте составила, на рабочем компьютере и распечатала на принтере заведомо подложный документ – справку № 46 от 16.10.2007 года о доходах гр-ки ОСОБА_2, после чего пошла к директору ЧП «Универсал – Центр» ОСОБА_3, и попросила его подписать указанную справку.

В дальнейшем, ОСОБА_2 данную справку предоставила ведущему специалисту Орджоникидзевского отделения банка ОСОБА_4,, которая будучи уверенной, в том, что имеющиеся в справке сведения являются правдивыми, приобщила ее к кредитному делу ОСОБА_5, что послужило основанием и дало право последней получить кредит в размере 10000 грн..

ОСОБА_1, свою вину признала полностью и заявила ходатайство о прекращения уголовного дела по амнистии. Ее действия  правильно квалифицированы по ст.366 ч.1 УК Украины.

Выслушав ходатайство подсудимой мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела по амнистии, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой поскольку ОСОБА_1, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

    Принимая во внимание, что ОСОБА_1, совершила преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, суд считает необходимым применить к ней ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, и производство по данному уголовному делу - прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.6 п.4, 282, 296 УПК Украины, ст.1 п.«г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., суд –

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить ходатайство подсудимой ОСОБА_1 и прекратить уголовное дело в части обвинения ее по ст.366 ч.1 УК Украины.

    Меру пресечения ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья

Орджоникидзевского городского суда                                     ОСОБА_7