2-4166/09/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.,
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3.
В попередньому судовому засіданні представник позивача не з"явився, надав до суду заяву з проханням провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача, що діє на підставі довіреності та має право на визнання позову, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що Позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житло належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_2. Інші 2/3 частини спірної квартири належать відповідачу ОСОБА_2 та покійному чоловіку позивача ОСОБА_3 в рівних частинах.
25 червня 2006 року помер ОСОБА_3. Спадкове майно складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. На момент його смерті разом з ним в спірній квартирі були зареєстровані і мешкали ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.
Відповідно до вимог ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги.
Сини, померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спадкоємці першої черги за законом, спадщину не прийняли, на неї не претендують.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 205 ЦПК України, ст. ст.1268, 1272, 1275 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подання вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст.. 295 ч.4 ЦПК України.
Суддя