ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

27 августа 2009 года.           Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре Н.В.Андрейчук, с участием прокурора О.П.Петренко рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, русская, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, на иждивении имеет дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, проживает ул. Г.тыквы д.2а кв.2 6 г.Орджоникидзе Днепропетровской области, ранее судима:

- 26.06.2001 г. Орджоникидзевским гс по ст. 229-6 ч.1, ст. 196 ч.1, ч.1 ст. 42 УК Украины 1960г. к 2 годам лишения свободы.

По постановлению Новозаводского районного суда г.Чернигова от 28.11.2001 года освобождена от отбытия наказания по ст.196-1  ч.1 УК Украины.

    в совершении преступления предусмотренного по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2009 года примерно в 14 часов 55 минут г. Орджоникидзе     Днепропетровской     области ОСОБА_1, находясь возле территории СШ №6 по ул. Чиатурского №6, была      задержана сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра ее личных вещей, обнаружили и изъяли находящееся в медицинском шприце емкостью 5 мл, 5,1 мл коричневой жидкости которая согласно заключению судебно химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,296 г, которое ОСОБА_1, ранее незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления,  без цели сбыта

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину признала полностью и пояснила, что 27.05.2009года примерно в 14 часов она возле здания бывшей молочной кухни, у незнакомого мужчины купила примерно 5,0 мл., наркотического средства опий, которое находилось в медицинском шприце емкостью 5мл. После чего направилась по своему месту жительства, возле СШ №6 по ул. Чиатурской, ее задержали сотрудники милиции, которые в ходе проведения досмотра ее сумки, обнаружили медицинский    шприц    объемом    5 мл, с наркотическим средством опий.      

Кроме личного признания вины самой подсудимой ее вина также подтверждается:

-протоколом осмотра  и изъятия, (л.д.6) и заключением химической экспертизы ( л.д. 14-16), доказано, что у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято шприц с 5,1 мл жидкости,  которая является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,296 г.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

    Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, потому, что она совершила незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимую: ранее она судима, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимая отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину она признала, в содеянном раскаялась, и считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания, если она в течении одногодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1, следующие обязательства: проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимой оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения УРЗ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья                             А.Г.Гордиенко