Судове рішення #5786366
Справа № 2-1570/09р

 

Справа № 2-1570/09р .

 

У Х В А Л А

 

31 серпня 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості .

 

В С Т А Н О В И В :

 

21 липня 2009 року ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

 Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 11 серпня 2009 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий строк до 26 серпня 2009 року для усунення недоліків  заяви, а саме:

 

1. До заяви не додано документів, що підтверджують сплату державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (до заяви додані платіжні доручення від 03 липня 2009 року про сплату:

- державного мита на р/р державного бюджету м. Вознесенська за НОМЕР_1 , хоча сплата державного мита повинна здійснюватися на р/р місцевого бюджету Щербанівської сільської ради за НОМЕР_2 ;

- витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р державного бюджету м. Вознесенська, сплата витрат з ІТЗ повинна здійснюватися на р/р державного бюджету Вознесенського району за НОМЕР_3 ).

2. До позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (не додано розрахунок заборгованості).

 

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

 

 Керуючись ч.2 ст.121, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя,

 

У Х В А Л И В :

 

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості  - вважати неподаною і повернути позивачу.

 

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       

Суддя:          

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-1569/09р.

 

У Х В А Л А

 

31 серпня 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

 

В С Т А Н О В И В :

 

21 липня 2009 року ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 11 серпня 2009 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий строк до              26 серпня 2009 року для усунення недоліків  заяви, а саме:

 

1. До позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів:

- не додано розрахунок заборгованості (три екземпляри);

- не додано копії кредитного договору для суду та відповідачів, що містить повний текст цього документу.

 

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

 

 Керуючись ч.2 ст.121, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя,

 

У Х В А Л И В :

 

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.

 

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

         

Суддя:              /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/727/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1570/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Вуїв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 6/727/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1570/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Вуїв О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 27.05.2020
  • Номер: 22-ц/822/531/20
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1570/09
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Вуїв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація