Справа №2а-2146/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року                   Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                        головуючого – судді                       Карплюка О.І.          

                        при секретарі                           Ніколайчук А.В.    

                        з участю позивача                       ОСОБА_1

                        та представника відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління  державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,    

встановив:

    Постановою інспектора державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області від 20 травня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 20 травня 2009 року біля 9 години 35 хвилини в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Кам»янецької та Тернопільської, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» державний знак НОМЕР_1, здійснив обгін, чим допустив порушення вимог пункту 14.6.«а» Правил дорожнього руху України.    

    Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про її скасування, посилаючись на те, що він в цей день та в зазначеному місці, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» державний знак НОМЕР_1, обгін не здійснював, а об»їхав перешкоду - транспортний засіб марки ВАЗ-2104, який стояв попереду.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

    В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами.

    Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

    Так судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2009 року та постановою про притягнення позивача до адміністративної відповідальності від 20 травня 2009 року, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 20 травня 2009 року біля 9 години 35 хвилини, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» державний знак НОМЕР_1, в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Кам»янецької та Тернопільської, здійснив обгін.

    Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. 293 ч. 1 п. 1 КпАП України, пунктом 14.6.«а» Правил дорожнього руху України, суд

постановив:

    У позові ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови від 20 травня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України відмовити.

    Постанову серії ВХ №094674 від 20 травня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. залишити без змін.

    Заява про апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову Хмельницького міськрайонного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

        Суддя: