УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 червня 2009 р.                                                                                     Справа № 2а-686/09/2370                                                                                                  

                                                                                                                                             м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі - Солоха О.В.

за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Черкаській області про скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про скасування наказу № 1373 від 17 грудня 2008 р. в частині звільнення його з займаної посади. Одночасно позивач просить поновити його на посаді начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Черкаси та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області.

    Ухвалою суду від 06 квітня 2009 р. в розгляді справи оголошено перерву до 05 травня 2009 р. до 14 години 00 хв.

Після перерви позивач та його представник в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено  на 29 травня 2009 р.

Приймаючи до уваги, що і в цей день позивач в судове засідання не з'явився та не направив представника, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 05 червня 2009 р.

    В призначений до розгляду справи день позивач в судове засідання не з'явився.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду суд виходить з наступного.

    Відповідно до статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    Враховуючи, що ОСОБА_2 не повідомив про причини неприбуття та не звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись  п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Черкаській області про скасування наказу та поновлення на роботі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                       І.О.Лічевецький