№3-3347/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 листопада 2008р.     смт. Магдалинівка

Суддя   Магдалинівського   районного   суду   Дніпропетровської   області   Соловйов   М.І.,

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   залі   суду   адміністративний   матеріал,

що надійшов із Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської

області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сДніпропетровської області, працюючого на посаді директора КП "Магдалинівський маслозавод", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-   в   скоєнні   правопорушення,   передбаченого       ст.    163-1    ч.    1   Кодексу   України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В протоколі серії АХ № 459617 від 16 жовтня 2008р. вказано, що при перевірці КП "Магдалинівський маслозавод" юр. адреса: смт. Магдалинівка вул.  Колгоспна №44, директором якого є ОСОБА_1, встановлено по акту від 16.10.2008р. №251/232/27239332 порушення ведення податкового обліку в період з 01.10.2006р. по 30.06.2008р., що призвело до завищення податкового кредиту в сумі 59997грн. 85коп.

З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в період червня 2008 року.

Стаття 38 КУпАП /Строки накладення адміністративного стягнення/ вказує, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Крім того, посадовою особою порушено порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме невірно зазначено нормативно-правовий акт, що передбачає відповідальність за таке порушенняне - не вказана частина ст. 163-1 КУпАП. Таке порушення є недопустимим при розгляді справи.

З урахуванням викладеного, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, згідно ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, притягнутого по "ст. 163-1" Кодексу України про адміністративні правопорушення -закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді Магдалинівського районного суду набирає чинності з дні її винесення,

є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення

не підлягає.