№ 3-3035/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 листопада 2008р.     смт. Магдалинівка

Суддя   Магдалинівського   районного   суду   Дніпропетровської   області   Соловйов   М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний

матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району УМВС України

в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, - притягнутого по ст. 130 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

 В   протоколі   серії   АО   №037956   від   06   жовтня   2008р.,   вказано,   що   ОСОБА_1 06 жовтня 2008р.  о 03.10 в м. Бровари по вул.  Кутузова,  керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак 33562КЕ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне провадження в справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП / Зміст протоколу про адміністративне правопорушення /у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП /Докази/ доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для справи.

Посадовою особою порушено порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в протоколі вказано місце проживання правопорушника с Бочино-Софіївка, але згідно довідки Почино-Софіївської сільської, довідки Магдалинівського ВГІРФО та довідки Дніпропетровської обласної ради "Адміністративно-теріторіальний устрій Дніпропетровської області" станом на 01.01.2005р. села Бочино-Софіївка на території Магдалинівського району немає. Таке порушення є не допустимим при розгляді справи і суд не приймає протокол про адміністративне правопорушення серії АО №037956 як доказ у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 Кодексу України Про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

 Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,   притягнутого  по  ст.   130  ч.   1   Кодексу  України Про  адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.